การขาดแคลนอาจเป็นเรื่องยากโดยเฉพาะกับผู้หญิงและเด็ก

สังกะสีน้อยเกินไปทำให้สตรีมีครรภ์เสี่ยงต่อการคลอดก่อนกำหนด และอาจทำให้เด็กมีน้ำหนักตัวเพิ่มขึ้นและเติบโตได้ไม่ดี ระบบภูมิคุ้มกันที่แข็งแรงต้องการสังกะสีที่เพียงพอ และผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขกล่าวโทษเด็กที่เสียชีวิต 100,000 คนต่อปี เนื่องมาจากการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันที่อ่อนแอจากสังกะสีที่ขี้เหนียวจนเด็กไม่สามารถต่อสู้กับโรคปอดบวมหรือท้องร่วงได้

ปศุสัตว์อาจต้องต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงทางโภชนาการของพืช จะมีปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่าง CO 2อุณหภูมิและน้ำ ซึ่งเรายังไม่เข้าใจอย่างถ่องแท้ Jerry Hatfield กล่าว เขาเป็นนักสรีรวิทยาพืชที่ห้องปฏิบัติการแห่งชาติเพื่อการเกษตรและสิ่งแวดล้อมของกระทรวงเกษตรสหรัฐฯ ในเมืองเอมส์ รัฐไอโอวา หลักฐานที่ดีที่สุดบางส่วนสำหรับผลกระทบของการเพิ่ม CO 2มาจากการทดลอง FACE ในหญ้าในทุ่งกว้าง เขากล่าว การ เพิ่มขึ้นของ CO 2กระตุ้นการเติบโตอย่างรวดเร็ว แต่ทำให้ความสามารถของหญ้าในการดูดซับไนโตรเจนลดลง หญ้าที่ขาดไนโตรเจนไม่มีวัตถุดิบสำหรับปริมาณโปรตีนตามปกติของอาหารสัตว์

วิธีการที่ CO 2 ที่พุ่งสูงขึ้น ทำให้ปริมาณสารอาหารลดลงยังคงอยู่ภายใต้การอภิปราย สมมติฐานที่มีอยู่คือ คาร์บอนส่วนเกินในชั้นบรรยากาศทำให้พืชมีคาร์โบไฮเดรตเป็นจำนวนมาก ในแง่หนึ่งจะเจือจางทุกอย่างที่ไม่ใช่คาร์โบไฮเดรต รวมทั้งธาตุอาหารรองจากพืชด้วย

ไม่เป็นเช่นนั้น นักสรีรวิทยาพืช Arnold Bloom จาก University of California, Davis ผู้เขียนร่วมของบทความในNature ปี 2014 กล่าว ผลการทดลองที่หลากหลายแสดงให้เห็นว่าแม้ว่าสารอาหารส่วนใหญ่จะลดลง แต่บางชนิดก็ไม่ลดลงและบางชนิดก็เพิ่มขึ้นด้วย ซึ่งไม่เข้ากับรูปแบบทั่วไปของความเข้มข้น “เจือจาง” ที่ต่ำ ความเข้มข้นของสารที่ไม่ใช่คาร์โบไฮเดรตต่างๆ ที่กระจัดกระจายไปทั่ว

เมื่อความเข้มข้นของสารอาหารลดลง ผู้คนอาจแก้ปัญหาได้ด้วยการรับประทานอาหารมากขึ้น แต่อาจจะไม่มีอีกแล้ว การศึกษาในช่วงแรก ๆ ทำให้เกิดความหวังว่า CO 2 ที่เพิ่มขึ้น อาจทำให้เครื่องจักรดักจับคาร์บอนของพืชมีวัตถุดิบเพิ่มเติมสำหรับการกระตุ้นการเติบโตและผลผลิตโบนันซ่า แต่การเติบโตอย่างยั่งยืนตอนนี้ดูเข้าใจยาก การทดลองที่ติดตามการเจริญเติบโตในช่วงหลายปีที่ผ่านมาแนะนำว่าพืชอาจไม่รองรับกระแสไฟกระชากในช่วงเริ่มต้น และการคาดการณ์เชิงทฤษฎีที่สร้างรายละเอียดที่ไม่เป็นรอง เช่น ศัตรูพืชและแหล่งน้ำไม่สนับสนุน รายงานปี 2014 จากคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศระบุว่าผลผลิตพืชผลมีแนวโน้มลดลงมากกว่าที่เพิ่มสูงขึ้น และเกษตรกรรมจะต้องเปลี่ยนเพื่อพยายามชดเชย

“ความต้องการอาหารทั่วโลกเพิ่มสูงขึ้นกว่าที่เคยเป็นมาในประวัติศาสตร์ของมนุษย์” ไมเออร์สกล่าวในแอตแลนต้า ในอีก 40 ปี การเกษตรจะต้องผลิตอาหารมากกว่า 70 เปอร์เซ็นต์ในปัจจุบัน เพื่อรักษาไว้แม้ว่าประชากรโลกจะเพิ่มขึ้นหลายพันล้านคน ทว่าในช่วงเวลาแห่งความต้องการที่เพิ่มขึ้น กิจกรรมของมนุษย์กำลังเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในลักษณะที่อาจทำให้การทำฟาร์มเป็นเรื่องที่ท้าทายยิ่งขึ้นไปอีก

นักวิจัยเสนอว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจเป็นข่าวดีสำหรับศัตรูพืชที่ต้องการแทะเล็มพืชดัดแปลงพันธุกรรม

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นักวิจัยได้วิเคราะห์ข้อมูล 21 ปีจากทุ่งข้าวโพดในรัฐแมรี่แลนด์ และแนะนำว่าอุณหภูมิที่สูงขึ้นอาจช่วยให้ไส้เดือนข้าวโพด ( Helicoverpa zea ) พัฒนาความต้านทานได้เร็วขึ้นต่อการปกป้องพืชผลที่มีอยู่แล้วในพันธุกรรมอย่างแพร่หลาย

ข้าวโพดเชิงพาณิชย์บางชนิดได้รับการออกแบบด้วยยีนสำหรับสารพิษที่ยืมมาจากแบคทีเรียบาซิลลัส ทู รินเจียนซิ ส หรือที่รู้จักกันในชื่อ บีที ซึ่งฆ่าพยาธิในหูเมื่อพวกมันกินพืชผล ในพื้นที่ที่มีพื้นที่เพาะปลูกข้าวโพด Bt จำนวนมาก พืชที่ได้รับการปกป้องโดยโปรตีน Bt Cry1Ab จะได้รับความเสียหายจากไส้เดือนฝอยมากขึ้นเมื่อฤดูร้อนอบอุ่นขึ้นทีมงานรายงานในวันที่ 7 มิถุนายนในRoyal Society Open Science

แนวคิดนี้เป็นไปได้ Bruce Tabashnik จากมหาวิทยาลัยแอริโซนาในทูซอนกล่าว เขาไม่ได้เกี่ยวข้องกับงานวิจัยชิ้นใหม่นี้ แต่เป็นเวลาหลายปีที่ศึกษาแมลงที่พัฒนาความต้านทาน Bt.

ไม่ชัดเจนว่าเหตุใดจึงเกิดความเสียหายขึ้นเมื่ออุณหภูมิอุ่นขึ้น อุณหภูมิที่สูงขึ้นอาจทำให้พืชเครียดและบ่อนทำลายการป้องกันของพวกมัน นอกจากนี้ แมลงยังอาศัยสภาพแวดล้อมของพวกมันในการให้ความอบอุ่นหรือความเย็น ดังนั้นอุณหภูมิที่เปลี่ยนแปลงจึงสร้างความแตกต่างอย่างมากในชีวิตของพวกมัน Dilip Venugopal นักนิเวศวิทยาประยุกต์ที่ทำงานในฐานะเพื่อนนโยบายของสำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมแห่งสหรัฐอเมริกาในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. กล่าว จนถึง Bt อาจทำได้เร็วกว่าเมื่อสภาพอากาศร้อนขึ้น เช่น ปล่อยให้พวกมันบีบคนรุ่นพิเศษเป็นปี และทำให้พยาธิในหูมีโอกาสรอดชีวิตในฤดูหนาวได้ดีขึ้น หรือแมลงที่ถูกเร่งด้วยความร้อนอาจพบว่าการเผาผลาญสารพิษง่ายขึ้น

ชุดข้อมูลในการศึกษาครั้งใหม่นี้มีรายละเอียดและช่วงเวลาที่ผิดปกติ โดยมาจากการตรวจสอบทุ่งนาเป็นเวลาหลายปีโดยผู้เขียนร่วม Galen Dively จากมหาวิทยาลัยแมริแลนด์ในคอลเลจพาร์ค อย่างไรก็ตาม ความเชื่อมโยงระหว่างการต้านทานศัตรูพืชกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนั้นขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ ณ จุดนี้ Venugopal เตือน และจำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อชี้แจงว่าภาวะโลกร้อนส่งผลต่อศัตรูพืชอย่างไร

แมลงเม่าที่กินกะหล่ำปลีที่ดัดแปลงพันธุกรรมให้เป็นนักฆ่าหญิงที่แท้จริงอาจบินหนีไปทางเหนือของรัฐนิวยอร์กในไม่ช้า เมื่อวันที่ 6 กรกฎาคม กระทรวงเกษตรสหรัฐตกลงทำการทดลองกลางแจ้งขนาดเล็กของผีเสื้อกลางคืน GM ( Plutella xylostella ) ซึ่งหน่วยงานกล่าวว่าไม่ก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อสุขภาพของมนุษย์หรือสิ่งแวดล้อม

แมลงเม่าตัวผู้เหล่านี้มียีนที่ฆ่าลูกหลานของตัวเมียก่อนที่จะโตเต็มที่ การมีตัวเมียที่พร้อมสำหรับการผสมพันธุ์น้อยลงจะทำให้จำนวนมอดโดยรวมลดลง ดังนั้นการปล่อยผีเสื้อกลางคืนตัวผู้ที่ดัดแปลงในทุ่งพืชผลในทางทฤษฎีจะงับการระบาดและลดการใช้ยาฆ่าแมลง

มีพื้นเพมาจากยุโรปผีเสื้อกลางคืนแบบไดมอนด์แบ็คมีเนื้อที่พอประมาณ: พวกมันเป็นศัตรูพืชที่รุกรานและต้านทานยาฆ่าแมลง ตัวหนอนจะเคี้ยวอาหารผ่านดอกกะหล่ำ กะหล่ำปลี บร็อคโคลี่ และ พืช ตระกูล Brassica อื่นๆ ในอเมริกา เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ออสเตรเลีย และนิวซีแลนด์

หลังจากเสร็จสิ้นการทดลองในห้องปฏิบัติการและในกรงที่ประสบความสำเร็จ Tony Shelton นักกีฏวิทยาจากมหาวิทยาลัย Cornell และเพื่อนร่วมงานได้วางแผนที่จะปล่อยผีเสื้อกลางคืนบนพื้นที่ 10 เอเคอร์ของBrassicaที่สถานีทดลองทางการเกษตรแห่งรัฐนิวยอร์กในเจนีวา ทีมงานมีสิทธิ์ที่จะปล่อยแมลงเม่าครั้งละ 10,000 ตัว และมากถึง 30,000 ตัวต่อสัปดาห์

สายพันธุ์ GM นี้มาจาก Oxitec ซึ่งเป็นบริษัทเดียวกับที่อยู่เบื้องหลังปัญหายุงดัดแปลงพันธุกรรมที่เสนอให้ปล่อยในฟลอริดา ( SN Online: 8/5/16 ) กลุ่ม เกษตรกรรมและสิ่งแวดล้อมหลายกลุ่มคัดค้านการทดลองมอดด้วย แม้ว่าสิ่งเหล่านี้จะเป็นแมลงเม่าดัดแปลงพันธุกรรมตัวแรกที่ปล่อยออกมาพร้อมกับยีนที่เรียกว่ายีนที่ทำให้ผู้หญิงตายได้ แต่ก็ไม่ใช่ผีเสื้อกลางคืนดัดแปลงพันธุกรรมตัวแรกที่ออกในสหรัฐอเมริกา ในปี 2009 นักวิจัยในรัฐแอริโซนาได้ทดสอบหนอนผีเสื้อสีชมพูพันธุ์ดัดแปลงพันธุกรรมซึ่งคุกคามทุ่งฝ้าย

ไทม์ไลน์ที่แน่นอนของการทดลองใช้ยังคงอยู่ในอากาศ นักวิทยาศาสตร์จำเป็นต้องได้รับการอนุมัติจากกระทรวงการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมแห่งรัฐนิวยอร์กก่อนที่จะดำเนินการต่อไป

นักข่าว Maryn McKenna เปิดBig Chickenโดยหยอกล้อรับรสของเราด้วยคำอธิบายของไก่ย่างฉ่ำๆ ที่เธอซื้อมาจากตลาดกลางแจ้งในปารีส นกเหล่านี้ไม่มีรสชาติเหมือนไก่ที่รสชาติกลมกล่อม มีจำหน่ายที่ร้านขายของชำในสหรัฐฯ เนื้อนี้มีรสเหมือนดิน เขียวชอุ่ม รสสัตว์ จากฉากโอ้อวดยุโรปที่ยั่วเย้านี้ McKenna โจมตีเราด้วยความแตกต่างที่น่าสะอิดสะเอียน – นักวิทยาศาสตร์ไล่ตามการระบาดของการติดเชื้อ Salmonella ที่ดื้อยา ในมนุษย์และไก่ที่ป่วยอาศัยอยู่ในสภาพที่แออัดและไม่เคยเห็นแสงสว่างของวัน

McKenna โต้แย้งว่ายาปฏิชีวนะเป็นรากเหง้าของฝันร้ายทั้งสอง เธอดึงความเชื่อมโยงที่ชัดเจนระหว่างการระบาดที่เกิดจากอาหารอันรุนแรงหลายครั้งกับอุตสาหกรรมการผลิตไก่ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นไปได้ด้วยการใช้ยาอย่างหนัก การพึ่งพายาปฏิชีวนะนั้นยังกระตุ้นให้แบคทีเรียดื้อยาเพิ่มขึ้นอีกด้วย อันที่จริง การใช้ยาปฏิชีวนะมากเกินไปในปศุสัตว์เป็นตัวขับเคลื่อนการดื้อยาที่ใหญ่กว่าการใช้ยาปฏิชีวนะในคนมากเกินไป

เกษตรกรเริ่มใช้ยาหลังจากการศึกษาในปี 1940 พบว่ายาปฏิชีวนะช่วยเพิ่มมวลกล้ามเนื้อ สำหรับไก่ นั่นหมายความว่านกมีขนาดใหญ่ขึ้นและโตเร็วขึ้นโดยใช้อาหารน้อยลง วันนี้ ไก่เนื้อมีน้ำหนักสองเท่าของเมื่อ 70 ปีก่อนในการฆ่า และมีน้ำหนักถึงครึ่งหนึ่ง เมื่อชาวนามองเห็นโอกาสในการเติบโตและบรรจุนกจำนวนมากขึ้นในโรงนา ยาก็เข้ามามีบทบาทใหม่ นั่นคือ การปกป้องสัตว์ที่แออัดจากการเจ็บป่วย

McKenna สานต่อเรื่องราวของผู้คนจริงด้วยรายละเอียดทางวิทยาศาสตร์ที่อธิบายอย่างชัดเจนและประวัติการกำกับดูแล หากเรื่องนี้มีวายร้าย นั่นก็คือโธมัส จูเคส ผู้ซึ่งมีเป้าหมายอันสูงส่งคือการเลี้ยงโลกด้วยโปรตีนราคาถูก ในช่วงทศวรรษที่ 50 Jukes เป็นนักวิจัยที่ Lederle Laboratories ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ผลิตยาปฏิชีวนะรายแรกๆ เขาทำการศึกษาเบื้องต้นบางส่วนเพื่อทดสอบยาเป็นตัวเร่งการเจริญเติบโต เขาเห็นสัญญาณว่าแบคทีเรียกำลังพัฒนาความต้านทาน แต่เขาไม่เห็นความเสี่ยงต่อไก่ McKenna เขียน Jukes ต่อต้านความพยายามในยุค 70 ในการควบคุมการใช้ยาปฏิชีวนะในปศุสัตว์ และจนกระทั่งเขาเสียชีวิตในปี 2542 ปฏิเสธที่จะรับทราบข้อเสียใด ๆ

นอกเหนือจากการทำโปรไฟล์เกษตรกรที่เปิดรับอุตสาหกรรมแล้ว McKenna ยังแนะนำผู้ที่หันหลังให้ยาปฏิชีวนะ เกษตรกรเหล่านี้ รวมทั้งอีกจำนวนมากในสหรัฐอเมริกา เรียนรู้ที่จะเลี้ยงไก่ที่ปลอดยา โดยหลักแล้วการกลับไปสู่วิถีเดิม คือปล่อยให้ไก่เดินเตร่ทั้งวันทั้งคืน จิกตัวด้วงบนพื้น ฟาร์มบางแห่งในเนเธอร์แลนด์สามารถเพิ่มจำนวนไก่ในอุตสาหกรรมโดยไม่ต้องใช้ยาปฏิชีวนะ

เรื่องราวของ McKenna เกือบจะจบลงอย่างมีความสุข ในปี 2014 ร้านอาหารฟาสต์ฟู้ด Chick-fil-A ประกาศว่าภายในห้าปีจะหยุดให้บริการไก่ที่เลี้ยงด้วยยาปฏิชีวนะ ผู้ผลิตไก่ เช่นเดียวกับ McDonald’s, Subway, Costco และ Walmart ต่างก็ปฏิบัติตาม

แต่เรายังไม่ออกจากป่า McKenna เตือน เธอเปรียบการดื้อยาปฏิชีวนะต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ โดยเรียกมันว่า “ภัยคุกคามที่ท่วมท้น สร้างขึ้นมาเป็นเวลาหลายทศวรรษโดยการตัดสินใจของแต่ละคนนับล้านและเสริมด้วยการกระทำของอุตสาหกรรม” หนังสือเล่มนี้อาจไม่ทำให้คุณเลิกกินไก่ แต่คุณอาจจะมองหานกที่เลี้ยงอย่างยั่งยืนมาวางบนโต๊ะอาหารค่ำ

ซื้อ B ig Chicken จาก Amazon.com Science News เป็นผู้มีส่วนร่วมในโปรแกรม Amazon Services LLC Associates โปรดดูคำถามที่พบบ่อย ของเรา สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม

“พวกเขาสามารถรวมข้อมูลและตัดสินใจที่สอดคล้องกันได้โดยไม่ต้องใช้ระบบประสาท โดยไม่ต้องใช้สมอง” เขาชี้ให้เห็น นอกจากนี้ พืชสามารถหาน้ำได้โดยไม่ต้องมองเห็นหรือสัมผัส อย่างไรก็ตาม สำหรับพวกเราหลายๆ คน สนามหญ้า สลัด และกระถางบนขอบหน้าต่างที่มีแสงแดดส่องถึงทำให้ต้นไม้ดูคุ้นเคยจนเรามองไม่เห็นความแปลกใหม่ของต้นไม้

“เรากำลังออกค้นหาระบบสุริยะและกาแล็กซี่เพื่อค้นหาสิ่งมีชีวิตนอกโลก” Dinneny วัย 39 ปีกล่าว “และเรามีมนุษย์ต่างดาวอยู่บนดาวของเราเอง” ความตื่นเต้นในการค้นพบวิธีที่แปลกใหม่ของพืชทำให้ Dinneny สำรวจว่ารากค้นหาน้ำอย่างไร กลุ่มวิจัยของเขาที่ห้องปฏิบัติการ Carnegie Institution for Science ในสแตนฟอร์ด แคลิฟอร์เนีย “ทำงานด้วยความอยากรู้อยากเห็น” เขากล่าว

งานของเขาอาจมีความมั่นคงด้านอาหารในทางปฏิบัติและผลกระทบทางภูมิรัฐศาสตร์ Dinneny หลงใหลเกี่ยวกับเหตุผลระดับโมเลกุลและวิธีการควบคุมการเจริญเติบโตของพืช จากภูมิหลังในการพัฒนาพืชขั้นพื้นฐาน เขาได้เปลี่ยนไปสู่คำถามเกี่ยวกับความเครียดจากสิ่งแวดล้อม คำถามเหล่านี้มีความสำคัญใน “วิกฤตครั้งใหญ่ที่เราเผชิญในฐานะสายพันธุ์” Jonathan Lynch นักชีววิทยาด้านรากที่ Penn State และ University of Nottingham ในอังกฤษกล่าว การรู้วิธีปลูกพืชในสภาพแวดล้อมที่เสื่อมโทรมจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะมีความสำคัญต่อการให้อาหารแก่ประชากรมนุษย์ที่ระเบิด

Lynch เรียก Dinneny ว่า “หนึ่งในตัวละครในช่วงเปลี่ยนผ่านเหล่านี้ ซึ่งสำคัญมากในด้านวิทยาศาสตร์” เขาสร้างสะพานเชื่อมระหว่างนักชีววิทยาระดับโมเลกุลที่บริสุทธิ์และนักชีววิทยาพืชทางการเกษตรมากกว่า “คนอย่างฉันที่คิดถึงพืชที่เฉพาะเจาะจง” ลินช์กล่าว ทั้งสองกลุ่มไม่ค่อยปะปนกันและมุ่งเน้นไปที่เป้าหมายและลำดับความสำคัญที่แตกต่างกัน Lynch กล่าว เขาจำการประชุมเชิงปฏิบัติการเกี่ยวกับการพัฒนาพืชและความเครียดจากภัยแล้งในปี 2015 ที่ Dinneny ช่วยจัดระเบียบ: “ผู้คนยืนขึ้นและตะโกน”

เพื่อเพิ่มความสมจริงทางการเกษตรให้กับการวิจัยรากของโมเลกุล Dinneny และเพื่อนร่วมงานได้พัฒนาทางเลือกใหม่ให้กับต้นกล้าทั่วไปในจานเพาะเชื้อ ระบบนี้เรียกว่า GLO-Roots ทำให้มองเห็นรากในดินได้ง่ายขึ้น รากพืชถูกกระตุ้นให้เรืองแสงกระจายในดินบางๆ ระหว่างแผ่นใสสองแผ่น ทอผ่านช่องอากาศ แม่น้ำขนาดเล็ก และสิ่งสกปรกจำนวนมาก การวิเคราะห์ภาพด้วยคอมพิวเตอร์จะติดตามตำแหน่งที่เนื้อเยื่อรากเรืองแสงเมื่อยีนต่างๆ เปิดใช้งานในหอดูดาวใต้ดินที่ส่องประกายระยิบระยับ ทำให้นักวิจัยได้ทราบว่ารากตรวจพบและตอบสนองต่อสภาพแวดล้อมได้อย่างไร

Dinneny และเพื่อนร่วมงานพบว่าการใช้ micro-CT scan ของรากในดินคือการดึงกิ่งข้างออกเพื่อค้นหาน้ำกลายเป็นเรื่องในท้องถิ่น การวิเคราะห์ฮอร์โมนแสดงให้เห็นว่าเนื้อเยื่อสามารถรับรู้ความแตกต่างของน้ำได้ในระดับไมโครมิเตอร์เท่านั้น ทีมอธิบายการพัฒนาพื้นฐานของสิ่งที่ Dinneny เรียกว่า “hydropatterning”ในปี 2014 ใน รายงานการประชุม ของNational Academy of Sciences

“ตัวฉันและคนอื่นๆ ได้ศึกษารากเหง้าด้านข้างมาหลายปีแล้ว” Malcolm Bennett จาก University of Nottingham ผู้ให้ความร่วมมือในการศึกษากล่าว เป็นที่คุ้นเคยที่จะเห็นต้นอ่อนสร้างรากโดยส่วนใหญ่อยู่ด้านที่เปียก แต่ Dinneny คิดว่าจะถามว่าเกิดอะไรขึ้นกันแน่

ตอนนี้เขาและเพื่อนร่วมงานกำลังสำรวจลึกลงไปในกลไกเซลลูลาร์ในที่ทำงาน เซลล์แต่ละเซลล์ในรากจำเป็นต้องขยายเพื่อตรวจจับน้ำเขาและนีล อี. ร็อบบินส์ที่ 2 ซึ่งเป็นเพื่อนร่วมงานของคาร์เนกีเสนอทางออนไลน์ในเดือนมกราคมที่ bioRxiv.org

ภาพตัดขวางของรากข้าว
การแตกแขนงภาพตัดขวางของรากข้าวทำให้เกิดกิ่งที่โผล่ออกมาเพื่อค้นหาน้ำ เป็นเพียงหนึ่งในตัวเลือกเล็กๆ น้อยๆ หลายทิศทางที่จะตัดสินว่าพืชสามารถหาสิ่งที่ต้องการเพื่อความอยู่รอดได้หรือไม่
ปูจา อัครวาล
พืชมีความแตกต่างจากสัตว์มีกระดูกสันหลังอย่างมาก ซึ่งพัฒนาในขณะที่มีเกราะกำบังในมดลูกหรือไข่ การแตกกิ่งก้านตอบสนองต่อสิ่งกระตุ้นภายนอก มุ่งไปยังอ่างเก็บน้ำที่ดำรงชีวิต

ในอีกโลกหนึ่ง Dinneny กล่าวว่างานของเขาอาจเป็นการทำอาหารพืชแทนที่จะศึกษาพวกมัน เขาสามารถ “ทำหม้อที่ใจร้าย” และสนุกกับความท้าทายในยามค่ำคืนในการเตรียมอาหารที่ลูกๆ ทั้งสามของเขา “หาของกินได้” การทำอาหารของปู่ของเขาในปี 1950 ที่รีสอร์ทแห่งหนึ่งในเมือง Acapulco ประเทศเม็กซิโก สร้างความประทับใจให้กับผู้มาเยี่ยมที่จ้างปู่ย่าตายายของเขาเป็นแม่ครัวและแม่บ้าน นั่นหมายถึงการย้ายไปแคลิฟอร์เนียตอนใต้ และในที่สุดก็ได้รับตำแหน่งพ่อครัวให้กับคุณปู่ในร้านอาหารในลอสแองเจลิส

Dinneny ใช้เวลาส่วนใหญ่ในวัยเด็กของเขาใน San Fernando Valley ของแคลิฟอร์เนีย “ผมไม่ได้ถูกติดตามว่าจะทำอะไรที่ยอดเยี่ยมเลย” เขากล่าวถึงสมัยเรียนของเขา “ฉันถูกจัดให้อยู่ในชั้นเรียนที่ไม่ท้าทายเป็นพิเศษ” แม้ว่าในชั้นประถมศึกษาปีที่ 10 เขาเข้าเรียนวิชาชีววิทยาการจัดตำแหน่งขั้นสูงและยังคงจำช่วงเวลาสำคัญที่ครูของเขาถามเกี่ยวกับพันธะเคมีในดีเอ็นเอ “ฉันเป็นคนเดียวที่ยกมือขึ้น” คำตอบ: พันธะฟอสโฟไดสเตอร์ “ทุกคนมองไปรอบ ๆ ห้องด้วยความสงสัยว่าใครจะรู้จักข้อเท็จจริงนั้นได้” เขากล่าว

เขาแปลกใจตัวเองและเริ่มตระหนักว่าเขามีพรสวรรค์ในการทำความเข้าใจชีววิทยา เขาเกลี้ยกล่อมอย่างหนักเพื่อย้ายไปเรียนในชั้นเรียนขั้นสูงและเริ่มสมัครเรียนด้วยตนเอง เขาไม่ได้มาจากครอบครัวนักวิชาการ แต่เขามีตัวอย่างที่ดีในการทำงานอย่างหนัก รวมถึงแม่เลี้ยงเดี่ยวของเขา นักบัญชีของรัฐบาล

“บ่อยครั้งที่เราหมกมุ่นอยู่กับตัวเองว่า ‘โอเค ฉันเก่งเรื่องนี้’ หรือ ‘ฉันไม่เก่งเรื่องนั้น’ หรือพวกเขากำลังทำได้ดีเพราะพวกเขาทำสิ่งนี้ได้ดีกว่าฉันโดยเนื้อแท้’” เขากล่าว “มีความสัมพันธ์ที่มหัศจรรย์ระหว่างความพยายามและความสำเร็จ” ไม่ใช่ทุกเป้าหมายที่จะสำเร็จ แต่ “คุณจะทำได้ดีกว่าที่คุณคิด”

เมื่อถึงปีสุดท้าย Dinneny เป็นนักเรียน A ตรงไปที่ University of California, Berkeley ที่นั่น วิธีการแบบองค์รวมเพื่อวิทยาศาสตร์พืชทำให้เขาหลงใหล สำหรับปริญญาเอกของเขาที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานดิเอโก เขาได้ศึกษาพันธุศาสตร์ของการพัฒนาพืช จากนั้นจึงย้ายไปศึกษาพืชภายใต้สภาวะแวดล้อมที่กดดัน

สัตว์ทะเลลึกและการสำรวจมหาสมุทรทำให้เขาหลงใหลในวัยเด็ก แต่พืชกลับกลายเป็นว่าแปลกพอสมควร สารกำจัดศัตรูพืช Neonicotinoid ปรากฏขึ้นในน้ำผึ้งในทุกทวีปที่มีผึ้ง

การทดสอบสำรวจน้ำผึ้งระดับโลกครั้งแรกสำหรับสารกำจัดศัตรูพืชที่ได้รับนิโคตินที่ขัดแย้งกันเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าผึ้งได้รับสารเคมีอย่างกว้างขวางเพียงใด ซึ่งแสดงให้เห็นว่ามีผลกระทบต่อสุขภาพของผึ้งและแมลงอื่นๆ นักวิจัยรายงานใน วารสาร Science 6 ตุลาคมว่าตัวอย่างน้ำผึ้งสามในสี่ตัวอย่างมีระดับที่สามารถวัดได้ของสารนีโอนิโคตินอยด์ทั่วไปอย่างน้อยหนึ่งในห้า

“ในระดับโลก การปนเปื้อนนั้นน่าทึ่งมาก” เอ็ดเวิร์ด มิทเชลล์ ผู้ร่วมวิจัยด้านการศึกษา นักชีววิทยาดินที่มหาวิทยาลัยเนอชาแตลในสวิตเซอร์แลนด์กล่าว สารกำจัดศัตรูพืชถูกใช้กับพืชหลายชนิดที่ปลูกในสภาพอากาศที่แตกต่างกัน แต่มีร่องรอยของสารเคมีปรากฏขึ้นแม้ในน้ำผึ้งจากเกาะห่างไกลที่มีการเกษตรเพียงเล็กน้อย

“ฉันเคยคิดว่านีโอนิโคตินอยด์เป็นปัญหา [ที่แปลเป็นภาษาท้องถิ่น] ถัดจากพืชผลเล็กๆ น้อยๆ” Amro Zayed ผู้ศึกษาเรื่องผึ้งที่มหาวิทยาลัยยอร์กในโตรอนโตและไม่ได้มีส่วนร่วมในการวิจัยกล่าว สารกำจัดศัตรูพืชเหล่านี้ “แพร่หลายมากกว่าที่ฉันคิดไว้ก่อนหน้านี้”

Mitchell และทีมของเขารวบรวมตัวอย่างน้ำผึ้ง 198 ตัวอย่างจากทั่วโลก โดยขอให้เพื่อนและเพื่อนร่วมงานส่งน้ำผึ้งในท้องถิ่นจากประเทศบ้านเกิดหรือสถานที่พักผ่อน

การปรากฏตัวของสารกำจัดศัตรูพืชแตกต่างกันไปตามภูมิภาค โดย 86 เปอร์เซ็นต์ของตัวอย่างในอเมริกาเหนือมีสารนีโอนิโคตินอยด์ที่ใช้กันทั่วไปอย่างน้อยหนึ่งในห้าชนิดที่การศึกษานี้วัด ในขณะที่มีเพียง 57 เปอร์เซ็นต์ของตัวอย่างในอเมริกาใต้เท่านั้นที่ทำ เกือบครึ่งหนึ่งของตัวอย่างทั้งหมดทั่วโลกมีสารกำจัดศัตรูพืชมากกว่าหนึ่งประเภท หลักฐานที่แสดงว่าผึ้งมักออกหาอาหารในหลายพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบจากสารกำจัดศัตรูพืช ในตัวอย่างทั้งหมด ระดับสารกำจัดศัตรูพืชต่ำกว่าระดับที่กำหนดไว้ว่าปลอดภัยสำหรับการสัมผัสของมนุษย์

Neonicotinoids ได้รับความนิยมในฐานะยาฆ่าแมลงในทศวรรษ 1990 ส่วนหนึ่งเป็นเพราะพวกมันมุ่งเป้าไปที่ระบบประสาทส่วนกลางของแมลงที่ทำลายพืชผล แต่ไม่มีผลเช่นเดียวกันในมนุษย์ แต่ยาฆ่าแมลงยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ เนื่องจากผลการศึกษาจำนวนหนึ่งพบว่าพวกมันสามารถทำร้ายแมลงผสมเกสรและแมลงศัตรูพืชได้ ( SN: 5/16/15, หน้า 13 ) มีการโต้เถียงกันว่ายาฆ่าแมลงมีส่วนสำคัญต่อการลดลงของแมลงผสมเกสรหรือไม่ โดยเกษตรกรและผู้ผลิตยาฆ่าแมลงบางส่วนโต้แย้งว่าปัจจัยต่างๆ เช่น การสูญเสียแหล่งที่อยู่อาศัยและการติดเชื้อปรสิต มีผลกระทบต่อประชากรผึ้งมากขึ้น งานวิจัยชิ้นใหม่นี้ระบุว่าผึ้งผึ้งได้รับสารนีโอนิโคตินอยด์ในระดับ ที่ส่งผลต่อสุขภาพของแมลงในการศึกษาก่อนหน้านี้ Mitchell ระบุ

ความกังวลส่วนใหญ่เกี่ยวกับผึ้งมีศูนย์กลางอยู่ที่ผึ้งยุโรปApis melliferaซึ่งผู้คนได้แพร่กระจายไปทั่วโลกในฐานะแมลงผสมเกสร แต่แมลงผสมเกสรพื้นเมืองสามารถสัมผัสกับสารนีออนนิโคตินอยด์ได้เช่นกัน และมักจะเสี่ยงต่อผลกระทบของยาฆ่าแมลงมากกว่า เจอรัลดีน ไรท์ นักประสาทวิทยาด้านแมลงที่มหาวิทยาลัยนิวคาสเซิลในนิวคาสเซิล อะพอน ไทน์ ประเทศอังกฤษ กล่าว ภมรและผึ้งเหงื่อมักจะอาศัยอยู่ในรังที่เล็กกว่าผึ้ง ดังนั้นผู้หาอาหารเพียงไม่กี่คนจึงสามารถแพร่กระจายการปนเปื้อนไปยังทั้งอาณานิคมได้เร็วยิ่งขึ้น

ในก้าวย่างสำคัญในการไล่ตามประเทศอื่นๆ ทั่วโลก สหรัฐอเมริกาได้เปิดทางสำหรับการใช้ยุงเพื่อกำจัดแมลงในเชิงพาณิชย์เป็นครั้งแรก

สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมแห่งสหรัฐอเมริกาได้อนุมัติให้ใช้ยุงลายเสือเอเชียเพศผู้ ( Aedes albopictus ) เป็น ยาฆ่าแมลง ในเขตโคลัมเบียและ 20 รัฐ รวมถึงแคลิฟอร์เนียและนิวยอร์ก MosquitoMate ในรัฐเคนตักกี้ได้รับสิทธิ์ในการขายยุงเหล่านี้ที่เรียกว่า ZAP Males ในอีกห้าปีข้างหน้าหน่วยงานประกาศเมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน

ยุงตัวผู้เหล่านี้ไม่ได้ดัดแปลงพันธุกรรม พวกมันกลับมี แบคทีเรีย Wolbachia สายพันธุ์ ที่เปลี่ยนพวกมันให้กลายเป็นพ่อที่ก่อวินาศกรรม เมื่อผสมพันธุ์กับตัวเมียป่าที่ไม่มีความเครียด ลูกก็จะตายและจำนวนประชากรจะลดลง ตัวผู้ไม่กัด ดังนั้นการปล่อยพวกมันจึงไม่ควรทำให้ขุ่นเคืองอีก

การแพร่ระบาด ของยุงที่เป็นพาหะวอลบาเชียสำหรับการควบคุมศัตรูพืชได้ดำเนินไปในประเทศอื่นๆ เช่น บราซิล แม้ว่าจะมีแบคทีเรียสายพันธุ์ที่แตกต่างกันและกลยุทธ์ที่แตกต่างกันก็ตาม

บริษัทเดียวกันนี้ยังได้ทำการทดสอบประสิทธิภาพของยุงสายพันธุ์ต่างๆ อย่างAedes aegypti ที่มี Wolbachiaพ่อ มด ผู้น่าสงสาร อยู่ใกล้เมืองคีย์เวสต์ รัฐฟลอริดา (ยุงเหล่านี้ไม่มีขายในเชิงพาณิชย์) การทดสอบ “สิ้นสุดเร็วไปหน่อยเนื่องจาก [ Hurricane] Irma” Stephen Dobson จาก MosquitoMate กล่าว “แต่เราคิดว่าเรามีข้อมูลที่ดีบ้างแม้ว่าจะมีความยุ่งยากนี้ก็ตาม”

เดนเวอร์ — ผึ้งอาจเป็นแมลงผสมเกสรที่โด่งดังที่สุดในโลก แต่ผลการศึกษาใหม่แสดงให้เห็นว่าบลูเบอร์รี่ที่ผลิบานช่วยลดแมลงให้เหลือเพียงกอดอกแบบด้นสด ไม่ใช่คนไร้ประโยชน์แม้ว่า

ผู้เชี่ยวชาญด้านการผสมเกสรได้ตระหนักว่าละอองเรณูที่พบในรังของผึ้ง Apis melliferaมีเพียงเล็กน้อยจากดอกบลูเบอร์รี่นักนิเวศวิทยา George Hoffman กล่าวเมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายนในการประชุมกีฏวิทยา 2017 ทว่าผู้ปลูกบลูเบอร์รี่เชิงพาณิชย์รายใหญ่นำรังผึ้งมาเลี้ยงด้วยความเชื่อที่ว่าแมลงจะช่วยแมลงผสมเกสรในป่าและเพิ่มการเก็บเกี่ยวเบอร์รี่

ไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับผึ้งที่จะเอาหัวไปปักดอกบลูเบอร์รี่รูปขวดโหล ซึ่งแคบที่ด้านบนสุดเพื่อไปดูดน้ำหวาน ผึ้งไม่ทำการเคลื่อนไหวแบบฉวัดเฉวียนที่ผึ้งตัวอื่นใช้เขย่าเกสรออกจากรูขุมขนบนอับเรณูของดอกบลูเบอร์รี่

ถึงกระนั้น ผึ้งที่เดินงุ่มง่ามมักจะได้รับละอองเกสรบลูเบอร์รี่ในร่างกายของพวกมันขณะที่พวกมันคว้าและยืดตัว บางครั้งถึงกับสะบัดขาจนบานสะพรั่ง จากการวิเคราะห์การไปเยี่ยมผึ้งมากกว่า 60 เปอร์เซ็นต์พบขาที่ปัดกับส่วนเพศเมียที่เปิดรับของดอกไม้ฮอฟฟ์แมน จากมหาวิทยาลัยโอเรกอนสเตตในคอร์แวลลิส และละอองเรณูเกาะติดกับขาของพวกมันมากกว่าจุด เก็บเกสรทั่วๆ ไปรอบๆ หัวของผึ้ง เขาสังเกตเห็น ( SN: 9/30/17, p. 32 )

ผึ้งกำลังผสมเกสรบลูเบอร์รี่อย่างแน่นอน ฮอฟฟ์แมนสรุป แต่เขาได้เห็นพวกมันขูดเกสรบลูเบอร์รี่ลงที่ขาของพวกมันแล้วจึงไล่แมลงออกไป สิ่งของเหล่านี้ไม่ได้จบลงที่รังของมัน เขาคาดเดา เพราะด้วยเหตุผลบางอย่าง “พวกเขาไม่ชอบมัน”

มันเป็นหนึ่งในความลึกลับที่สุดในข่าวเมื่อประมาณหนึ่งทศวรรษที่แล้ว คนงานผึ้งหายตัวไปอย่างรวดเร็วโดยไม่มีเหตุผลที่ชัดเจน นักวิจัยยอมรับจนถึงทุกวันนี้ ปริศนานั้นไม่เคยถูกไขทั้งหมด

และอาจจะไม่เคยเป็น ความผิดปกติของการล่มสลายของอาณานิคมหรือ CCD เมื่อมีการเรียกการสูญเสียมวลผึ้งอย่างกะทันหันได้จางหายไปในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาอย่างลึกลับเมื่อเริ่มต้น เป็นไปได้ที่การหายตัวไปอาจเกิดขึ้นอีกครั้ง แต่ในขณะเดียวกัน ผึ้งก็ประสบปัญหาอื่นๆ

CCD อาจถึงจุดสูงสุดประมาณปี 2550 และจางหายไปตั้งแต่นั้นมา Jeff Pettis ผู้ซึ่งอยู่ระหว่างความอยากรู้อยากเห็นระดับชาติกำลังดำเนินการห้องปฏิบัติการ Beltsville, Md. ของผึ้งสำหรับฝ่ายวิจัยของกระทรวงเกษตรสหรัฐ และห้าปีผ่านไปแล้วตั้งแต่เดนนิส แวนเอนเกลส์ดอร์ป ซึ่งศึกษาเรื่องสุขภาพผึ้งที่มหาวิทยาลัยแมริแลนด์ในคอลเลจพาร์ค ได้เห็น “กรณีที่น่าเชื่อถือ” ของการล่มสลายของอาณานิคม

คนเลี้ยงผึ้งยังคงรายงานบางกรณี แต่ Pettis และ vanEngelsdorp ไม่เชื่อว่ากรณีดังกล่าวเป็นความผิดปกติของการล่มสลายของอาณานิคม ซึ่งเป็นคำที่ใช้กับสิ่งที่ไม่ดีสำหรับผึ้งจำนวนมากในปัจจุบัน สำหรับผู้เชี่ยวชาญ การล่มสลายของอาณานิคมเป็นปรากฏการณ์เฉพาะ อาณานิคมที่มีสุขภาพดีอย่างเห็นได้ชัดในช่วงหลายวันหรือสองสามสัปดาห์สูญเสียแรงงานส่วนใหญ่ ในขณะที่ไข่และตัวอ่อน และบ่อยครั้งที่ราชินีเองก็ยังมีชีวิตอยู่ นอกจากนี้ ร้านขายอาหารในอาณานิคมที่พังทลายจะไม่ถูกผึ้งตัวอื่นบุกเข้าไป เนื่องจากสมบัติของอาณานิคมที่ล้มเหลวมักทำ

“ฉันคิดว่าฉันรู้ว่าเกิดอะไรขึ้น” Pettis ซึ่งขณะนี้อยู่ใน Salisbury, Md. ให้คำปรึกษาด้านสุขภาพของแมลงผสมเกสร สถานการณ์ที่เขาเสนอสำหรับ CCD เช่นเดียวกับทหารผ่านศึกคนอื่น ๆ ที่มีความเกรี้ยวกราดนั้นซับซ้อนและไม่ได้ขึ้นอยู่กับฆาตกรที่แปลกใหม่คนเดียว แต่จนถึงขณะนี้ยังไม่มีการทดลองใดที่พิสูจน์ได้

ตามรอยผู้ต้องสงสัย
เมื่อมองย้อนกลับไป Pettis ตระหนักว่าเขาเคยได้ยินเกี่ยวกับสิ่งที่อาจเป็นกรณีเริ่มต้นของ CCD ซึ่งอธิบายว่าเป็นอาณานิคม “เพิ่งจะพังทลาย” เป็นเวลาหลายปีก่อนที่ปรากฏการณ์นี้จะกลายเป็นหัวข้อข่าว จากนั้นในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2549 David Hackenberg ผู้เลี้ยงผึ้งแห่งรัฐเพนซิลเวเนียได้ส่งอาณานิคมของเขาไปยังฟลอริดาในฤดูหนาวตามปกติ พวกเขามาถึงในสภาพที่ดี อย่างไรก็ตาม ไม่นานหลังจากนั้น อาณานิคมที่พลุกพล่านจำนวนมากได้หดตัวลงเหลือเพียงผู้พลัดหลง ทว่าไม่มีการระบาดของปรสิตที่ร้ายแรงและไม่มีศพผึ้งตายอยู่ในสายตา

“มันคือ ‘โอเค มีบางอย่างแปลก ๆ เกิดขึ้น’” เจย์ อีแวนส์ แห่งห้องทดลองผึ้งของ USDA ในเบลต์สวิลล์เล่า “มันดูเหมือน ‘ไข้หวัดใหญ่’ อะไรบางอย่างที่แพร่กระจายอย่างรวดเร็วอย่างน่าอัศจรรย์”

อย่างไรก็ตาม ไม่มีภัยคุกคามใดเชื่อมโยงอย่างแน่นหนากับทุกอาณานิคมที่ป่วย หรือเฉพาะกับอาณานิคมที่ป่วยเท่านั้น ไร Varroa, ด้วงรังขนาดเล็ก, เชื้อรา Nosema , ไวรัสปีกที่ผิดรูป, สัญญาณที่ผิดปกติของการได้รับสารกำจัดศัตรูพืชเช่น – เทคนิคการคัดกรองในขณะนั้นไม่ได้ระบุรูปแบบที่ชัดเจนในความชั่วร้ายของผึ้งเหล่านี้

“ผู้คนต่างติดตามเรื่องราวนี้อย่างบ้าคลั่ง” Pettis กล่าว สภาพที่อธิบายไม่ได้ของผึ้งทำให้เกิดการระบาดของกีฏวิทยาสมัครเล่นระดับประเทศ “มีคนพูดว่า ‘ทำไมคุณไม่ทำมากขึ้นกับเจ็ต contrails?’ มี ‘การลักพาตัวคนต่างด้าว’ และความปิติ – ผึ้งถูกเรียกกลับบ้าน”

นักกีฏวิทยาถูกสื่อมวลชนไล่ล่า ไม่ต้องพูดถึงนักการเมืองที่พึ่งพาและไล่ตามผู้ประกอบการ “สำหรับฉัน สิ่งที่ทำให้คุ้มค่า” Pettis กล่าว “คือการที่ผู้คนได้เรียนรู้เกี่ยวกับคุณค่าของการผสมเกสรดอกไม้”

นักวิจัยของมหาวิทยาลัยโคลัมเบียซึ่งระบุเชื้อก่อโรคในการระบาดของโรคลึกลับในมนุษย์ได้แก้ปัญหาดังกล่าว Ian Lipkin ไม่เคยทำงานกับผึ้งมาก่อน แต่เขาและห้องทดลองของเขาร่วมมือกับนักกีฏวิทยาและผู้เชี่ยวชาญด้านผึ้งคนอื่นๆ เพื่อค้นหาลายเซ็นทางพันธุกรรมของเชื้อโรคที่ปรากฏเฉพาะในอาณานิคมที่พังทลายเท่านั้น วิธีการค้นหาผ่านตัวอย่างจำนวนมากด้วยร่องรอยของจุลินทรีย์ในลำไส้และปรสิตแบบสุ่มที่ยุ่งเหยิงนั้นคุ้นเคยในฐานะเมทาโนมิกส์ Diana Cox-Foster ผู้ร่วมงานกันซึ่งก็คือ Penn State กล่าวว่าในขณะนั้น วิธีค้นหาเชื้อโรคนี้แปลกใหม่มาก เอกสารผลลัพธ์ใน Science ชี้ไปที่ไวรัสหลายชนิด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Israeli Acute Paralysis Virus หรือ IAPV ที่ปิดบังก่อนหน้านี้ ( SN: 9/8/07, p. 147 ).

การเน้นที่ IAPV ซึ่งได้รับความสนใจอย่างมากในขณะนั้น ยังไม่ดีพอ “มันไม่ได้ถูกตัดออก 100 เปอร์เซ็นต์” อีแวนส์กล่าว แต่ปัญหาหลักของคำอธิบายนั้นถูกแชร์โดยภัยคุกคามอื่นๆ ที่เสนอว่าเป็นสาเหตุเดียวของ CCD หลัง จาก พบ IAPV หรือ ที่ สันนิษฐาน ว่า เป็น ภัย อันตราย ตัว เดียว ใน ผึ้ง ป่วย ใน ที่ เดียว เขา บอก ว่า “คุณ อาจ ไป พบ ที่ เลี้ยง ผึ้ง ตัว อื่น ๆ ที่ พัง ทลาย แล้ว หา ไม่พบ หรือ อาจ พบ ได้ ใน อาณานิคม ที่ ปลอด ภัย กว่า.”

ในฐานะผู้ตรวจการเลี้ยงผึ้งในเพนซิลเวเนียในขณะนั้น vanEngelsdorp ได้เฝ้าสังเกตสัญญาณของการพังทลายในกว่า 200 ลมพิษ “เราพยายามที่จะดูมันเกิดขึ้น แต่เราทำไม่ได้” เขากล่าว ไม่มียุบ แม้แต่การค้นหาผึ้งที่ป่วยที่สุดในอาณานิคมที่ยุบตัวก็เป็นสิ่งที่ท้าทาย ผึ้งที่ถึงวาระน่าจะบินออกไปในหลายทิศทาง และนกหรือสัตว์กินของเน่าอื่นๆ มักจะพบผึ้งก่อนที่นักวิทยาศาสตร์จะทำได้

แก๊งนักฆ่า
ตอนนี้ Pettis มองว่าภัยพิบัติเป็นกระบวนการสองขั้นตอน Royal Online ปัจจัยกดดันต่างๆ เช่น ภาวะโภชนาการที่ไม่ดีและการสัมผัสสารกำจัดศัตรูพืชทำให้ผึ้งอ่อนแอลงมากจนไวรัส อาจเป็น IAPV สามารถฆ่าพวกมันได้อย่างรวดเร็ว อีแวนส์เองก็เห็นแรงกดดันต่างๆ ที่ปะปนกันไปมา เมื่อกดดันให้คาดเดาได้ดีที่สุด เขาจะพูดว่า “ทั้งหมดข้างต้น”