Enron นั่นคือเป็นธุรกิจเงินสดที่มีสินค้าคงคลังน้อยมาก นั่นทำให้ผู้ประกอบการคาสิโนมีโอกาสเพียงเล็กน้อยในการนวดรายรับ Ader ชี้ให้เห็น

ถึงกระนั้นนั่นไม่ได้หมายความว่าจะไม่มีโอกาสใด ๆ สำหรับรายได้หรือกระแสเงินสดที่จะ “จัดการ” Ader กล่าว ประกอบด้วย:

— การตัดหนี้ที่ไม่สามารถเรียกเก็บได้ของนักพนันที่มีเครดิต ในปี 2544 Ader ประเมินว่าการตัดค่าใช้จ่ายดังกล่าวมีมูลค่ารวม 134 ล้านดอลลาร์ที่คาสิโน Strip ซึ่งเท่ากับประมาณ 2.8 เปอร์เซ็นต์ของรายได้ทั้งหมด

เนื่องจากการตัดสินใจที่จะตัดหนี้นั้นขึ้นอยู่กับดุลยพินิจโดยสิ้นเชิง บริษัทเกมสามารถย้ายการตัดหนี้จากไตรมาสหนึ่งไปยังอีกไตรมาสหนึ่งได้อย่างง่ายดายเพื่อให้รายได้ราบรื่น Ader กล่าว – และนักลงทุนจะไม่มีวันรู้

“ด้วยช่วงเวลาและลักษณะของการเล่นสินเชื่อที่ไม่สามารถคาดเดาได้ นี่จึงเป็นประเด็นหนึ่งที่นักลงทุนต้องเชื่อมั่นว่าบริษัทกำลังใช้วิจารณญาณที่ดีที่สุดในการจัดสรรทุนสำรอง (หนี้เสีย)” Ader เขียน

เพื่อให้ความมั่นใจแก่นักลงทุน Ader เรียกร้องให้บริษัทเกมใช้แนวทางที่สอดคล้องกันในการเขียนหนี้เสีย และให้คำอธิบายที่ชัดเจนเมื่อการลดหนี้มีความผันผวนอย่างมากในแต่ละไตรมาส

“วิธีที่เราทำคือใช้มาตรฐานที่เราเคยมีมาระยะหนึ่งแล้ว” Landau กล่าว “มันเป็นเพียงเรื่องของวิธีการที่บริษัทจะเข้าใกล้และมองความสมบูรณ์ของตัวเลข ในระยะยาว (ค่าใช้จ่ายหนี้เสีย) จะตามทันคุณอยู่ดี”

— เกมบนโต๊ะ “โฮลด์” หรือเปอร์เซ็นต์ของเงินเดิมพันที่คาสิโนเก็บไว้

ซึ่งมักจะเปลี่ยนแปลงไปในแต่ละไตรมาส และอาจส่งผลกระทบต่อรายได้ของบริษัทเกม โดยทั่วไป Ader ตั้งข้อสังเกตว่าบริษัทเกมเนวาดาขนาดใหญ่จะเปิดเผยเมื่อการถือครองสูงหรือต่ำผิดปกติส่งผลต่อรายได้

แต่เนื่องจากการเปิดเผยข้อมูลการถือครองนั้นขึ้นอยู่กับดุลยพินิจ จึงเป็นไปได้ที่บริษัทอาจล้มเหลวในการเปิดเผยว่าการถือครองที่สูงผิดปกติช่วยให้นักวิเคราะห์คาดหวังได้ Ader กล่าว

Schaeffer กล่าวว่าสิ่งนี้ยังไม่เสร็จสิ้น

“หากมีเปอร์เซ็นต์การถือครองที่ไม่ธรรมดา เราจะระบุมัน” แชฟเฟอร์กล่าว “ถ้ามันมีผลกระทบทางวัตถุคุณก็พูดอย่างนั้น ข้อมูลมากขึ้นย่อมดีกว่าน้อย”

— การตัดจำหน่ายสินทรัพย์ หรือการเรียกเก็บเงินที่ไม่ใช่เงินสดเพื่อลดมูลค่าของสินทรัพย์ที่มีประสิทธิภาพต่ำกว่า

เมื่อบริษัทเขียนสินทรัพย์ จะช่วยลดค่าเสื่อมราคาในอนาคตได้อย่างมาก Ader กล่าว แม้ว่าประสิทธิภาพกระแสเงินสดของทรัพย์สินจะยังคงไม่เปลี่ยนแปลง การตัดค่าใช้จ่ายจะช่วยปรับปรุงรายได้สุทธิของทรัพย์สินได้ทันที เนื่องจากค่าเสื่อมราคาลดลง

โดยทั่วไปแล้ว นักลงทุนเชื่อว่าการลดค่าใช้จ่ายเหล่านี้เป็นที่ยอมรับได้สำหรับทรัพย์สินที่มีประสิทธิภาพต่ำกว่าในอดีต Ader กล่าว อย่างไรก็ตาม เขากล่าวว่าบริษัทเกมควรใช้ความระมัดระวัง

“เราเชื่อว่านักลงทุนจะตรวจสอบการด้อยค่าของสินทรัพย์ (ค่าใช้จ่าย) อย่างใกล้ชิดในอนาคต และความประหลาดใจที่ไม่คาดคิดอาจเป็นเพราะความกังวล” Ader กล่าว

แม้ว่าการตัดจำหน่ายจะส่งผลเชิงบวกต่อรายได้ในอนาคต แต่ก็สามารถสร้างความประทับใจเชิงลบให้กับนักลงทุนได้ Landau กล่าว – และด้วยเหตุนี้จึงไม่ใช่การเคลื่อนไหวที่เบาบาง

“มูลค่าสุทธิของคุณลดลง (พร้อมการตัดค่าใช้จ่าย)” Landau กล่าว “คุณกำลังยอมรับและจองการสูญเสียมูลค่าให้กับบริษัทของคุณ”

— ตัวเลือกหุ้นที่มอบให้แก่ผู้บริหาร

บริษัทเกมรายใหญ่ทุกแห่ง และบริษัทมหาชนรายใหญ่ในอเมริกาแทบทุกแห่ง มอบรางวัลตัวเลือกหุ้นโดยเป็นส่วนหนึ่งของแพ็คเกจค่าตอบแทนผู้บริหาร หลักการบัญชีที่ใช้อยู่ในปัจจุบันแนะนำ (แต่ไม่ได้กำหนด) ว่าบริษัทต่างๆ ถือว่าตัวเลือกเหล่านี้เป็นค่าใช้จ่ายในการชดเชย เช่นเดียวกับว่าเป็นเงินเดือนเงินสด

• SBOBET เว็บบอล SBOBET สมัครแทงบอล SBOBET สมัครสโบเบ็ต
• สมัครเว็บแทงบอล สมัครแทงบอลออนไลน์ สมัครพนันบอล พนันกีฬา

แต่ไม่ใช่บริษัทเกมแห่งเดียวที่ทำ และบริษัทอเมริกันส่วนใหญ่ก็เช่นกัน Ader กล่าวว่าเขาเชื่อว่าควรเปลี่ยนแปลง

“เมื่อมีการมอบตัวเลือกหุ้น จะมีค่าใช้จ่ายในแง่ของการลดสัดส่วนให้กับผู้ถือหุ้น” Ader กล่าว “เราสนับสนุน … การซื้อตัวเลือกหุ้นเป็นอย่างมาก”

จะมีผลกระทบที่เห็นได้ชัดเจนทั้งต่อรายได้สุทธิและกระแสเงินสดหากตัวเลือกหุ้นมีค่าใช้จ่าย Ader กล่าว ตัวอย่างเช่น Ader ประมาณการว่ากระแสเงินสดของ MGM Mirage ในปี 2544 จะลดลง 51 ล้านดอลลาร์หรือ 4.7 เปอร์เซ็นต์ หากรวมทางเลือกต่างๆ ไว้เป็นค่าใช้จ่าย กระแสเงินสดของบริษัท Harrah’s Entertainment Inc. จะลดลง 13 ล้านดอลลาร์หรือ 1.2%

แต่ดูเหมือนว่าทาง The Strip แทบไม่มีความอยากที่จะทำการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว การบัญชีเป็นเรื่องเกี่ยวกับความถูกต้อง Schaeffer กล่าว และนั่นเป็นเรื่องยากสำหรับทางเลือกต่างๆ

“คุณประเมินพวกมันยังไง?” เชฟเฟอร์กล่าว “คุณค่าของพวกเขาคืออะไร? นั่นคือคำถาม” ดีทรอยต์, มิชิแกน – ตามที่รายงานโดย Associated Press: “สภาเมืองและนายกเทศมนตรี Kwame Kilpatrick บรรลุข้อตกลงเมื่อวันศุกร์เพื่อขยายใบอนุญาตคาสิโนของดีทรอยต์
“จดหมายที่ส่งโดย Kilpatrick ไปยังเซสชั่นพิเศษฉุกเฉินของสภากล่าวว่าหากสภาต้องการเวลามากขึ้นในการอนุมัติข้อตกลงคาสิโนถาวรใหม่ นายกเทศมนตรีจะขอให้นักพัฒนาคาสิโนเพิ่มอีก 30 วัน

“เมื่อได้รับจดหมาย สมาชิกสภาขอให้ทนายความของพวกเขาร่างมติอนุมัติการขยายเวลา 30 วัน และมติอื่นที่อนุญาตให้ขยายเวลาเพิ่มเติมได้หากจำเป็น ดีทรอยต์ ฟรี เพรส รายงานบนเว็บไซต์

“…แต่สภากลับอนุมัติการขยายเวลา 60 วันในวันพฤหัสบดีโดยบอกว่าต้องใช้เวลามากกว่านี้ในการทบทวนข้อตกลง นั่นทำให้ Kilpatrick ประกาศว่าการขยายเวลานั้นผิดกฎหมาย

“ประธานสภา แมรีแอนน์ มาฮาฟฟีย์ กล่าวว่าสิ่งที่สภาต้องการจริงๆ คือสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษรที่จะขยายเวลาออกไปอีกหากจำเป็น เธอกล่าวว่าจดหมายดังกล่าวส่งสัญญาณถึงการเริ่มต้นใหม่ระหว่างสภาและนายกเทศมนตรี

“…หากไม่มีข้อตกลง ใบอนุญาตคาสิโนที่มีอยู่อาจจะหมดอายุในวันอาทิตย์ ซึ่งอาจนำไปสู่การเพิกถอนใบอนุญาตทั้งสามใบภายในไม่กี่สัปดาห์

“…จดหมายวันศุกร์ของคิลแพทริคบอกว่าเขาต้องการขยายเวลา 30 วันเพราะว่านั่นตกหนึ่งวันก่อนการพิจารณาคดีที่กำหนดไว้ในวันที่ 1 พฤษภาคมในคดีฟ้องร้องโดยชนเผ่าทะเลทราย Lac Vieux เกี่ยวกับการเลือกนักพัฒนาคาสิโนของเมือง…”

คริปเปิล ครีก, โคโลราโด – (ข่าวประชาสัมพันธ์) — วันนี้ Century Casinos, Inc. (Nasdaq: CNTY) รายงานผลกำไรสุทธิที่ 2,455,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ หรือ 0.18 ดอลลาร์ต่อหุ้นสำหรับปีสิ้นสุดวันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2544 และ 726,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ หรือ 0.05 ดอลลาร์ต่อหุ้นสำหรับไตรมาสที่สี่ของปีนี้ พ.ศ. 2544 หากไม่รวมรายการที่ไม่เกิดขึ้นเป็นประจำ ค่าธรรมเนียมการดำเนินงานที่เกิดขึ้นครั้งเดียว และผลกระทบทางภาษีที่บันทึกไว้ในช่วงไตรมาสแรกของ พ.ศ. 2543 กำไรสุทธิสำหรับปี พ.ศ. 2543 อยู่ที่ 2,581,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ หรือ 0.18 ดอลลาร์ต่อหุ้น และ 1,048,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ หรือ 0.07 ดอลลาร์ต่อหุ้นสำหรับไตรมาสที่สี่ของปี พ.ศ. 2543
EBITDA (กำไรก่อนดอกเบี้ย ภาษี ค่าเสื่อมราคา และค่าตัดจำหน่าย) เพิ่มขึ้นเป็น 10,741,000 ดอลลาร์ในปี 2544 เทียบกับ 9,941,000 ดอลลาร์ในปี 2543 โดยไม่รวมรายการที่ไม่เกิดซ้ำและค่าธรรมเนียมการดำเนินงานครั้งเดียวในปี 2543 EBITDA สำหรับไตรมาสที่ 4 ปี 2544 อยู่ที่ 2,583,000 ดอลลาร์ เทียบกับ 3,557,000 ดอลลาร์สำหรับ ช่วงเวลาเดียวกันในปี พ.ศ. 2543

โปรดทราบว่าในปี พ.ศ. 2543 ทั้งรายได้สุทธิและ EBITDA รวมการชำระเงินครั้งสุดท้ายแบบไม่เกิดซ้ำจำนวน 1,380,000 ดอลลาร์ที่ได้รับจากการขายผลประโยชน์ของบริษัทในโครงการพัฒนาเกมในรัฐอินเดียน่าในปี พ.ศ. 2538 ซึ่งมีส่วนสำคัญต่อกำไรสุทธิที่ 3,253,000 ดอลลาร์หรือ 0.23 ดอลลาร์ต่อหุ้น และ EBITDA ที่ 11,019,000 ดอลลาร์ตามรายงานสำหรับปีสิ้นสุดวันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2543

รายละเอียดผลลัพธ์สำหรับช่วงเวลาเหล่านี้สรุปได้ดังนี้:

สิ้นปี พ.ศ. 2544

บริษัทรายงานรายได้จากการดำเนินงานสุทธิ 29,576,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ สำหรับปีสิ้นสุดวันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2544 ซึ่งเพิ่มขึ้น 13% จาก 26,232,000 ดอลลาร์ที่รายงานในปี พ.ศ. 2543

รายได้จากการดำเนินงาน 6,213,000 ดอลลาร์ในปี 2544 สะท้อนถึงการเพิ่มขึ้น 6% จาก 5,873,000 ดอลลาร์ที่รายงานในปี 2543

กำไรสุทธิสำหรับปี 2544 ลดลง 25% เหลือ 2,455,000 ดอลลาร์หรือ 0.18 ดอลลาร์ต่อหุ้น เทียบกับกำไรสุทธิที่ 3,253,000 ดอลลาร์หรือ 0.23 ดอลลาร์ต่อหุ้นในปี 2543 หากไม่รวมผลกระทบหลังหักภาษีของรายการที่ไม่เกิดซ้ำ กำไรสำหรับปี 2543 อยู่ที่ 2,581,000 ดอลลาร์หรือ 0.18 ดอลลาร์ต่อหุ้น ในปี 2000 บริษัทรายงานรายได้หลังหักภาษี 672,000 ดอลลาร์หรือ 0.05 ดอลลาร์ต่อหุ้นจากรายการที่ไม่เกิดซ้ำ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นการขายสิทธิ์คาสิโนของบริษัทในใบอนุญาตเล่นเกมเรือล่องแม่น้ำอินเดียน่า

EBITDA ซึ่งไม่รวมรายการที่ไม่เกิดซ้ำในปี 2543 ที่ 1,078,000 ดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 8% ในปี 2544 เป็น 10,741,000 ดอลลาร์ เทียบกับ 9,941,000 ดอลลาร์ในปี 2543

ตั้งแต่ปี 1996 บริษัทได้เพิ่มรายได้จากการดำเนินงานสุทธิประจำปีด้วยอัตราการเติบโตทบต้นต่อปี (หรือ “CAGR”) ที่ 21%, EBITDA ที่ 53% CAGR และกำไรสุทธิที่ 31% CAGR

อัตรากำไรขั้นต้นของคาสิโนรวมในปี 2544 อยู่ที่ 65% เทียบกับ 70% ในปี 2543 บริษัทระบุว่าการลดลงนี้เป็นผลมาจากรายได้ที่ต่ำกว่าที่คาดไว้ที่ Caledon Casino, Hotel and Spa แม้ว่าต้นทุนจะได้รับการควบคุมและลดลงตลอดทั้งปี แต่รายได้ยังไม่เป็นไปตามความคาดหวัง

เมื่อคิดเป็นเปอร์เซ็นต์ของรายได้จากการดำเนินงานสุทธิ ค่าใช้จ่ายทั่วไปและการบริหารลดลงเหลือ 26% จาก 31% ในปีที่แล้ว ซึ่งแสดงถึงค่าใช้จ่ายทั่วไปและการบริหารที่ลดลง 474,000 ดอลลาร์ในช่วงปี 2543 ถึง 2544 ค่าเสื่อมราคาและค่าตัดจำหน่ายเพิ่มขึ้นเป็น 4,564,000 ดอลลาร์จาก 3,753,000 ดอลลาร์ในปี 2543 ส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการเริ่มดำเนินการของ The Caledon Casino, Hotel and Spa ในเดือนตุลาคม 2543 ค่าใช้จ่ายดอกเบี้ยสุทธิจากดอกเบี้ยรับ เพิ่มขึ้นในปี 2544 เป็น 1,846,000 ดอลลาร์จาก 1,384,000 ดอลลาร์ในปี 2543 การเพิ่มขึ้นนี้มีสาเหตุหลักมาจากดอกเบี้ยที่เกี่ยวข้องกับการจัดหาเงินทุน The Caledon Casino, Hotel & Spa

ณ วันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2544 บริษัทมีสภาพคล่องที่มีอยู่จำนวน 13.6 ล้านดอลลาร์ ซึ่งประกอบด้วยเงินสด รายการเทียบเท่าเงินสด และความสามารถในการกู้ยืมภายใต้วงเงินสินเชื่อหมุนเวียนกับ Wells Fargo Bank

ไตรมาสที่สี่ พ.ศ. 2544

บริษัทรายงานรายได้จากการดำเนินงานสุทธิที่ 6,973,000 ดอลลาร์ในช่วงสามเดือนสิ้นสุดวันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2544 เทียบกับ 9,100,000 ดอลลาร์ในช่วงเวลาเดียวกันของปี พ.ศ. 2543 Caledon Casino, Hotel and Spa เริ่มดำเนินการในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2543 รายได้ที่ Caledon นั้นสูงกว่าปกติในช่วง ไตรมาสที่สี่ พ.ศ. 2543 จนกระทั่งคู่แข่งรายใหญ่เริ่มดำเนินการในปลายเดือนธันวาคม พ.ศ. 2543

รายได้จากการดำเนินงาน 1,724,000 ดอลลาร์ในปี 2544 ลดลง 35% จาก 2,664,000 ดอลลาร์ที่รายงานในปี 2543 ในปี 2543 สะท้อนถึงผลลัพธ์ที่สูงกว่าปกติของการเริ่มต้นการดำเนินงานของ Caledon ในไตรมาสที่สี่

กำไรสุทธิสำหรับไตรมาสที่สี่ของปี 2544 ลดลง 31% เหลือ 726,000 ดอลลาร์หรือ 0.05 ดอลลาร์ต่อหุ้น เทียบกับกำไรสุทธิที่ 1,048,000 ดอลลาร์หรือ 0.07 ดอลลาร์ต่อหุ้นในไตรมาสเดียวกันของปี 2543

EBITDA สำหรับไตรมาสนี้อยู่ที่ 2,583,000 ดอลลาร์ เทียบกับ 3,863,000 ดอลลาร์ในปี 2543

อัตรากำไรขั้นต้นของคาสิโนรวมสำหรับไตรมาสที่สี่อยู่ที่ 63% ในปี 2544 เทียบกับ 72% ในช่วงเวลาเดียวกันในปี 2543

ค่าใช้จ่ายทั่วไปและการบริหารลดลงเหลือ 1,467,000 ดอลลาร์ในปี 2544 จาก 2,432,000 ดอลลาร์ในปี 2543 ค่าใช้จ่ายทั่วไปและการบริหารในปี 2543 รวมค่าใช้จ่ายประมาณ 624,000 ดอลลาร์ในครั้งเดียวที่เกี่ยวข้องกับการเริ่มต้นของ The Caledon Casino, Hotel and Spa ค่าเสื่อมราคาและค่าตัดจำหน่ายลดลงเหลือ 988,000 ดอลลาร์จาก 1,172,000 ดอลลาร์ในปี 2543 ค่าใช้จ่ายดอกเบี้ยสุทธิจากรายได้ดอกเบี้ยลดลงเหลือ 505,000 ดอลลาร์จาก 579,000 ดอลลาร์ในปี 2543

ข้อมูลงวดก่อนหน้าบางส่วนที่เกี่ยวข้องกับการรายงานค่าเผื่อส่งเสริมการขายได้รับการจัดประเภทใหม่เพื่อให้สอดคล้องกับการนำเสนองวดปัจจุบันตามที่กำหนดไว้ในประกาศทางบัญชีใหม่

ลาสเวกัส — นักการเงิน Carl Icahn กำลังเดินหน้าอีกครั้งด้วยข้อเสนอที่จะทำให้ Stratosphere Corp. เป็นส่วนตัวโดยสมบูรณ์
ข้อตกลงมูลค่า 44.3 ล้านดอลลาร์ ซึ่งเสนอครั้งแรกในปี 2543 จะให้สิทธิ์แก่ผู้ถือหุ้นภายนอกของสตราโตสเฟียร์ 45.32 ดอลลาร์ต่อหุ้น Nybor LP ซึ่งเป็นบริษัทที่ Icahn เป็นเจ้าของโดยสมบูรณ์ จะได้รับเงิน 44.33 ดอลลาร์ต่อหุ้น

หุ้นของ Stratosphere เพียง 211,400 หุ้นหรือร้อยละ 10.5 ถือโดยผู้ถือหุ้นภายนอก ซึ่งจะได้รับค่าตอบแทนรวม 9.6 ล้านดอลลาร์ Nybor ถือหุ้นร้อยละ 39 ของบริษัท หรือจำนวนหุ้น 783,000 หุ้น ซึ่งมีสิทธิได้รับการชำระเงินจำนวน 34.7 ล้านดอลลาร์

คณะกรรมการของสตราโตสเฟียร์ยอมรับข้อเสนอนี้เป็นครั้งแรกในเดือนกันยายน พ.ศ. 2543 แต่ทั้งสองฝ่ายไม่ได้ดำเนินการธุรกรรมดังกล่าวในขณะนั้น Icahn ต่ออายุข้อเสนอของเขาอย่างเป็นทางการในเดือนมกราคม บริษัท กล่าว และคณะกรรมการลงมติให้เสนอแนะการอนุมัติในเดือนกุมภาพันธ์

Icahn เข้าควบคุมสตราโตสเฟียร์ที่ล้มละลายในขณะนั้นในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2541 เขาได้หารือเกี่ยวกับการนำสตราโตสเฟียร์แบบส่วนตัวกับกรรมการบางคนมาตั้งแต่ปี 2542 เอกสารที่ยื่นต่อสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์

หากได้รับการอนุมัติจากผู้ถือหุ้น สตราโตสเฟียร์จะเป็นเจ้าของทั้งหมดโดย American Real Estate Holdings Partnership ซึ่งเป็นบริษัทที่ควบคุมโดย Icahn ปัจจุบัน AREH เป็นเจ้าของ 51 เปอร์เซ็นต์ของชั้นสตราโตสเฟียร์ จะมีการประชุมผู้ถือหุ้นพิเศษเพื่อลงคะแนนเสียงข้อเสนอของ Icahn โดยไม่ระบุวันที่

โนวา สโกเทีย, แคนาดา – ตามที่รายงานโดย Halifax Herald: “ผู้ติดลอตเตอรีวิดีโอส่วนใหญ่หมดหวังที่จะเลิกแต่ก็ละอายใจเกินกว่าจะขอความช่วยเหลือ” การศึกษาของโนวาสโกเทียที่เผยแพร่เมื่อวันพฤหัสบดีกล่าว
“สำหรับบางคน ผู้ติด VLT นั้น ‘เทียบเท่ากับคนบ้าแถวลื่นไถล’ John LaRocque ผู้ประสานงานบริการการพนันปัญหาของกระทรวงสาธารณสุขกล่าวในแฮลิแฟกซ์

“ความอัปยศที่แนบมากับปัญหาการพนันที่ส่งผลกระทบต่อเกือบร้อยละหนึ่งของโนวาสโกเชียทำให้บางคนฆ่าตัวตายเขากล่าว

“…ผู้ติดยา VLT กว่าครึ่งที่ศึกษา 181 คนกล่าวว่าพวกเขาพยายามเลิกซ้ำแล้วซ้ำเล่า ซึ่งเป็นเรื่องปกติในหมู่ผู้ติดยาโดยทั่วไป แต่ดูเหมือนว่าพวกเขากำลังพ่ายแพ้ในการต่อสู้

“ประมาณร้อยละ 16 ของผู้เล่น VLT ประจำในโนวาสโกเชีย – ผู้ที่เล่นอย่างน้อยเดือนละครั้ง – เป็นนักพนันที่มีปัญหาซึ่งโดยเฉลี่ยแล้วระเบิดเงิน $ 808 ต่อเดือนบนเครื่อง เล่นเก้าครั้งต่อเดือนและเล่นการพนันนานกว่าสามชั่วโมง แต่ละครั้ง.

“นักพนันที่มีปัญหาเล่นกันมากจนในเวลาใดก็ตาม ผู้ใช้ VLT ครึ่งหนึ่งในที่สาธารณะมีแนวโน้มที่จะติดยาเสพติด การศึกษาดังกล่าวกล่าว

“…นั่นคือเหตุผลที่ผู้เชี่ยวชาญด้านการติดยาเสพติดของรัฐบาลต้องการสร้างโปรแกรมที่แข็งแกร่งขึ้นเพื่อสนับสนุนให้ผู้เล่น VLT ที่มีปัญหาเข้ามาขอความช่วยเหลือ

“กลยุทธ์ดังกล่าวจะรวมถึงการฝึกอบรมเพิ่มเติมสำหรับผู้ให้คำปรึกษาและแคมเปญโฆษณาที่อาจมีค่าใช้จ่ายหลายแสนดอลลาร์” นายลาร็อค กล่าว

“…ประมาณ 750,000 ดอลลาร์ต่อปีเข้าสู่กองทุนจาก Nova Scotia Gaming Corp. และผู้ดำเนินการสถานประกอบการที่มี VLTs นาย LaRocque กล่าว

“…การศึกษายังทำลายนักพนันที่มีอคติเป็นปัญหาที่โดดเดี่ยว” Ray MacNeil เจ้าหน้าที่วิจัยการพนันปัญหาของกระทรวงสาธารณสุขกล่าว

“ในทางกลับกัน พวกเขามีแนวโน้มมากกว่านักพนันทั่วไปที่ได้รับการแนะนำให้รู้จักกับ VLT โดยการพนัน ‘วัฒนธรรมย่อย’ ของครอบครัวและเพื่อนฝูง และถูกกดดันให้กลับมาเล่นต่อหลังจากเลิกหรือลดการเล่น เขากล่าวว่า… “

วันนี้คณะกรรมาธิการการเล่นเกม Kahnawake (KGC) ได้ตอบสนองต่อคำแถลงของ Sunny Group ซึ่งมีข้อกล่าวหาเกี่ยวกับเอกสิทธิ์ความสัมพันธ์พิเศษกับ Microgaming
KGC จะตรวจสอบข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาใดๆ ที่ทำโดยผู้ถือใบอนุญาตเหล่านี้ และดำเนินการตามกฎระเบียบที่เหมาะสม

เมื่อต้นสัปดาห์นี้ กลุ่ม Sunny ได้ประกาศยุติความสัมพันธ์ด้านซอฟต์แวร์กับ Microgaming ในแอฟริกาใต้

การเลิกจ้างทำให้เกิดข้อกล่าวหาจากผู้ถือใบอนุญาต Sunny Group อ้างว่า Microgaming มีความสัมพันธ์พิเศษกับ Mohawk Internet Technologies (MIT) ของ Kahnawake Microgaming ยืนยันว่าความสัมพันธ์ถูกยกเลิกเนื่องจากค่าธรรมเนียมใบอนุญาตค้างชำระอย่างรุนแรง Sunny Group สงสัยว่า MIT อาจขัดขวางการเปลี่ยนไปใช้ Playtech ซัพพลายเออร์ซอฟต์แวร์รายใหม่ได้อย่างราบรื่น Sunny Group กล่าวว่าเชื่อมั่นว่า MIT เป็น “เขตอำนาจศาลที่มีอคติซึ่งดำเนินการเป็นตัวแทนของ Microgaming”

เป็นข้อกำหนดของกฎระเบียบโปรโตคอลการปฏิบัติงานของ Kahnawake Gaming Commission ซึ่งแจ้งให้ทราบถึงความตั้งใจของบริษัทที่จะเปลี่ยนซัพพลายเออร์ซอฟต์แวร์หรือออกจาก Kahnawake ข้อกำหนดระบุว่าจำเป็นต้องแจ้งให้ KGC ทราบเพื่อเปลี่ยนแปลงระบบควบคุม รวมถึงซัพพลายเออร์ซอฟต์แวร์ และ/หรือยกเลิกใบอนุญาตเพื่อวัตถุประสงค์ในการย้ายออกจากเขตอำนาจศาล ข้อกำหนดเหล่านี้ใช้กับผู้ถือใบอนุญาตทุกคน และผู้ถือใบอนุญาตแต่ละรายเข้าใจข้อกำหนดเหล่านี้เมื่อสมัครกับ KGC อย่างไรก็ตามตามคำกล่าวของประธาน KGC Alan Goodleaf ทั้ง Sunny Group และ Casino Fortune ซึ่งเป็นบริษัทเกมของพวกเขาไม่ได้แจ้งให้ทราบล่วงหน้า

“กฎระเบียบของ KGC ถูกสร้างขึ้นเพื่อปกป้องผู้บริโภค และ KGC มีหน้าที่รับผิดชอบในการให้ความคุ้มครองนี้โดยรับรองว่าผู้ถือใบอนุญาตปฏิบัติตามภาระผูกพันใด ๆ ต่อผู้เล่นในขณะที่ปฏิบัติงานใน Kahnawake ก่อนที่จะอนุญาตให้ผู้ดำเนินการเปลี่ยนซัพพลายเออร์ซอฟต์แวร์หรือออกไป” Goodleaf กล่าว .

“ด้วยมาตรฐานการออกใบอนุญาตและกฎระเบียบที่เข้มงวด KGC สามารถนำเสนอสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยและได้รับการควบคุมแก่ผู้บริโภคเกมออนไลน์” เขากล่าว

ข่าวประชาสัมพันธ์ยังระบุด้วยว่าภายใต้สถานการณ์ของกรณีนี้ การดำเนินการของ MIT เพื่อรักษาความปลอดภัยอุปกรณ์เกมและระบบควบคุมจนกว่าจะได้รับคำสั่งจาก KGC มีความเหมาะสม ถือเป็นการไม่เหมาะสมสำหรับ MIT ที่จะอนุญาตให้ใครก็ตามรวมถึงผู้ให้บริการซอฟต์แวร์เข้าถึงโดยไม่ได้รับอนุญาต ในกรณีนี้คือ Microgaming

ในวันนี้ KGC ได้สั่งการให้ปฏิบัติตามขั้นตอนตามปกติ และอุปกรณ์และระบบควบคุมของ Sunny Group จะถูกเก็บรักษาไว้แบบออฟไลน์ ในสถานที่ของ MIT จนกว่าจะถึงเวลาที่ Sunny Group ได้ส่งการแจ้งเตือนที่เหมาะสมไปยัง KGC เกี่ยวกับความตั้งใจที่จะเปลี่ยนแปลงซอฟต์แวร์และ /หรือจะย้ายจากคาห์นาเวก ซึ่งในเวลานี้ KGC จะดำเนินการตามขั้นตอนที่จำเป็นตามระเบียบข้อบังคับของตน

ดินแดนโมฮอว์กแห่งคาห์นาเวกเป็นเขตสงวนชนเผ่าขนาดใหญ่ ห่างจากเมืองมอนทรีออล รัฐควิเบก ประเทศแคนาดา ประมาณ 11 ไมล์ ได้จัดตั้ง “ฟาร์มเซิร์ฟเวอร์” ขนาดใหญ่ซึ่งเป็นที่ตั้งของเซิร์ฟเวอร์สำหรับธุรกิจเทคโนโลยีขั้นสูง รวมถึงคาสิโนเสมือนจริง

คณะกรรมการการเล่นเกม Kahnawake ก่อตั้งขึ้นในปี 1996 ตามบทบัญญัติของกฎหมายการเล่นเกม Kahnawake ตามเว็บไซต์ของคณะกรรมาธิการ สมาชิกสามคนที่ได้รับการแต่งตั้งโดยสภาโมฮอว์กแห่งคาห์นาเวก ได้แก่ อลัน กู๊ดลีฟ, ลินด์เซย์ เลบอร์กน์ และไอริส ไรซ์

ด้วยการใช้อำนาจในการกำกับดูแลของตนเอง คณะกรรมาธิการจึงได้ตรากฎข้อบังคับของ Kahnawake เกี่ยวกับการเล่นเกมแบบโต้ตอบในปี 1999 ควบคู่ไปกับการตรากฎหมายนี้ สิ่งอำนวยความสะดวกของแผนก MIT ก็เสร็จสมบูรณ์ มันทำหน้าที่เป็นโฮสต์อำนวยความสะดวกและทำหน้าที่เป็น ISP ของ “ผู้สมัคร” และผู้ถือใบอนุญาตการเล่นเกมของคณะกรรมาธิการ ผู้รับใบอนุญาตอยู่ภายใต้การควบคุมของคณะกรรมการ