หลายล้านคนในอินเดีย ซึ่งเป็นเขตเลือกตั้งที่สำคัญ นอกจากนี้ยังอาจอธิบายได้ว่าทำไมอินเดียถึงกลายเป็นตัวสร้างปัญหาให้กับ WTO ในเรื่องดังกล่าว นาย Grozoubinski กล่าวเสริม

เขากล่าวว่าตัวแทนการค้าของอินเดียมักใช้ตัวอย่างทางกฎหมายที่คลุมเครือเพื่อหยุดการทำงานขององค์กรในเจนีวา เขายังพยายามปิดกั้นการพิจารณาคดีที่ไม่เกี่ยวข้องทั้งหมด

“ในประเทศ เป็นการดีที่พวกเขาจะบอกว่าเรายืนหยัดเพื่อเกษตรกรที่ยากจน และไม่ยอมให้ประเทศตะวันตกรังแกเรา” เขากล่าวเสริม

กระแสการค้าและการเจรจาการค้า
ในฐานะที่เป็นเศรษฐกิจหลักที่เติบโตเร็วที่สุดในโลก อินเดียไม่น่าจะกังวลมากเกินไปเกี่ยวกับการวิพากษ์วิจารณ์ดังกล่าว นับตั้งแต่สหัสวรรษ ได้จัดการเพื่อนำผู้คนนับล้านออกจากความยากจน แม้ว่าความท้าทายยังคงมีอยู่

อย่างไรก็ตาม มีความเสี่ยงที่การปกป้องจะย้อนกลับมา

ใช้วิธีที่เมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้ว รัฐบาลสั่งห้ามผู้ค้าปลีกต่างประเทศเช่น Amazon จากการทำข้อตกลงพิเศษกับผู้ขายสินค้าในท้องถิ่น

การเคลื่อนไหวนี้ถูกมองว่าเป็นการเสนอราคาโดยนายโมดีเพื่อปลอบผู้ค้ารายย่อย ยังเป็นฐานผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่สำคัญอีกด้วย แต่มันสร้างความรำคาญให้กับสหรัฐฯ และเมื่อเดือนที่แล้ว ฝ่ายบริหารของทรัมป์กล่าวว่า มีแผนที่จะยุติโครงการที่อนุญาตให้สินค้าบางรายการเข้าสู่สหรัฐฯ โดยปลอดภาษี หลังจากที่อินเดียปฏิเสธที่จะยกเลิกการจำกัดราคาอุปกรณ์ทางการแพทย์บางประเภท

อินเดีย ซึ่งไม่พอใจเช่นกันที่วอชิงตันปฏิเสธที่จะยกเว้นภาษีเหล็กและอะลูมิเนียมของอินเดียเมื่อปีที่แล้ว ให้คำมั่นว่าจะตอบโต้ แต่มันล่าช้าจนถึงตอนนี้ในการดำเนินการเก็บภาษีศุลกากร

“ฉันเดาว่าพวกเขาเห็นว่าการเลือกการต่อสู้โดยตรงกับสหรัฐฯ เป็นการต่อสู้ที่พ่ายแพ้และอันตรายอย่างแท้จริง” นายรอสโซว์กล่าว

การเลือกตั้งจะเปลี่ยนแปลงอะไรไหม?
การค้าไม่น่าจะมีบทบาทสำคัญในการเลือกตั้งปีนี้ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีแนวโน้มที่จะกังวลเกี่ยวกับงานและการเติบโตมากกว่า Shumita Deveshwar ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของอินเดียที่ TS Lombard กล่าว

คนอื่นเปรียบเทียบการปกป้องอินเดียกับ “ทางลาดลื่น”ในอเมริกาของประธานาธิบดีทรัมป์ซึ่งการเติบโตอย่างแข็งแกร่งถูกบดบังด้วยความกลัวของจีนและการขาดงานที่ดี

นักวิเคราะห์กล่าวว่าความเสี่ยงคือการที่มาตรการกีดกันทางการค้าเพิ่มเติมสามารถย้อนกลับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่ประเทศได้รับนับตั้งแต่การเปิดเสรี

นาง Deveshwar กล่าวว่าอินเดียจะต้องปฏิรูปการค้าหากต้องการรักษาความมั่งคั่งในระยะยาว

“อินเดียไม่สามารถใช้ประโยชน์จากโอกาสทางการค้าที่เปิดขึ้นเนื่องจากความตึงเครียดระหว่างสหรัฐฯ และจีน และคุณเคยเห็นประเทศอื่นๆ เช่น เวียดนามเข้ามาแย่งส่วนแบ่งตลาดนั้น”

หากพรรคคองเกรสได้รับอำนาจในเดือนพฤษภาคม ก็ไม่ชัดเจนว่าจะพยายามเปลี่ยนนโยบายการค้าของอินเดียหรือไม่ และนายรอสโซว์เชื่อว่าวาระที่สองของนายโมดีจะมีความหมายเท่าเดิมมากกว่า

“รัฐบาลนี้กำลังพยายามส่งเสริมการลงทุน และหากมันยังคง [อยู่ในอำนาจ] คุณจะเห็นการดำเนินการครั้งใหญ่อีกครั้ง”

รัฐบาลอินเดียไม่ตอบสนองต่อการร้องขอความคิดเห็นในประเด็นที่ยกมาในบทความนี้ เกษตรกรในสกอตแลนด์สูญเสียเงินมากถึง 161 ล้านปอนด์ในปีที่แล้วเนื่องจากสภาพอากาศเลวร้าย อ้างจากองค์กรการกุศลด้านสิ่งแวดล้อม

WWF สกอตแลนด์พบว่าความสูญเสียคิดเป็นประมาณ 6% ของผลผลิตทางการเกษตรทั้งหมดของปีที่แล้ว

ภาคปศุสัตว์ได้รับผลกระทบมากที่สุดจากผลกระทบของหิมะตกหนักในเดือนมีนาคมและเป็นหนึ่งในฤดูร้อนที่ร้อนที่สุดเป็นประวัติการณ์

WWF สกอตแลนด์กล่าวว่าเกษตรกรเป็น “แนวหน้ามากขึ้น” ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในขณะที่พวกเขาทำงานเพื่อรับมือกับฤดูกาลที่คาดเดาไม่ได้

รายงานที่รวบรวมโดย Ecosulis ที่ปรึกษาด้านเศรษฐกิจ สรุปว่าสภาพอากาศเลวร้ายในปี 2560/61 ส่งผลกระทบต่อจำนวนปศุสัตว์และผลผลิตของพืชผลสำคัญ

เกษตรกรผู้เลี้ยงแกะได้รับผลกระทบมากที่สุดเมื่อสัตว์ร้ายจากตะวันออกกวาดเข้ามาในช่วงฤดูแกะ โดยขาดทุนประมาณ 45 ล้านปอนด์

‘การสูญเสียที่สำคัญ’
รายงานกล่าวว่า: “ในแง่ของการเสียชีวิตของสัตว์ ผลกระทบที่ใหญ่ที่สุดก็อยู่ที่ภาคแกะเช่นกัน

“ภาคเนื้อวัวประสบความสูญเสียอย่างมากเช่นกัน แต่ผลกระทบที่ใหญ่ที่สุดต่อเนื้อวัวคือต้นทุนของอาหารสัตว์และการให้อาหารที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากระยะเวลาการอยู่อาศัยที่นานขึ้น”

ผู้เขียนรายงานกล่าวว่า สภาพอากาศที่ย่ำแย่อาจมีส่วนในการตัดสินใจของเกษตรกรผู้เลี้ยงโคนมบางรายที่จะยุติการผลิต และเสริมว่าเกษตรกรบางรายอาจประสบกับความสูญเสียอันเป็นผลมาจากการไม่ได้เก็บนม

ผลผลิตธัญพืชได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญเช่นกัน และความสูญเสียโดยรวมในภาคธัญพืชอยู่ที่ประมาณ 62 ล้านปอนด์ หรือเท่ากับ 15% ของผลผลิตของภาคส่วนในปี 2560 รายงานระบุ

ในขณะเดียวกัน ชาวนาก็ประสบความเสียหายกับอาคารเนื่องจากหิมะตกหนักและลมแรง ชีลา จอร์จ ผู้จัดการนโยบายด้านอาหารของ WWF สกอตแลนด์ กล่าวว่า “อีกไม่นานความสุดโต่งของปีที่แล้วจะกลายเป็นบรรทัดฐาน แทนที่จะเป็นข้อยกเว้น และจะมีผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อเกษตรกรและสิ่งแวดล้อม

“นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมรัฐบาลสก็อตแลนด์จึงจำเป็นต้องดำเนินการในขณะนี้เพื่อสนับสนุนภาคการเกษตรของเราในการปรับตัวให้เข้ากับความท้าทายที่รออยู่ข้างหน้า”

การชำระเงินกู้
โฆษกรัฐบาลสก็อตแลนด์รายหนึ่งกล่าวว่า “เกษตรกร ผู้ปลูกพืชไร่ และผู้จัดการที่ดินของเราอยู่ในแนวหน้าในการจัดการกับฤดูกาลที่คาดเดาไม่ได้และสภาพอากาศสุดขั้ว

“นั่นคือเหตุผลที่เรายังคงมีส่วนร่วมกับอุตสาหกรรมเพื่อให้แน่ใจว่าได้รับการสนับสนุนที่เหมาะสมในช่วงเวลาที่ท้าทาย

“สิ่งนี้รวมถึงการให้การสนับสนุนแก่ชุมชนเกษตรกรรมของเราผ่านการชำระคืนเงินกู้ก่อนกำหนด การรักษาความปลอดภัยจากกฎของยุโรป และการสนับสนุนอย่างต่อเนื่องของเราสำหรับการทำงานของคณะกรรมการที่ปรึกษาสภาพอากาศการเกษตรและบริการที่ปรึกษาฟาร์ม”

‘เงื่อนไขที่ไม่อาจให้อภัย’
NFU Scotland กล่าวว่าเกษตรกรชาวสก็อตและชาวไร่ชาวสก็อตตระหนักดีถึงความยากลำบากที่พวกเขาเผชิญเนื่องจากสภาพอากาศ

ประธานาธิบดีแอนดรูว์ แมคคอร์นิค กล่าวว่า “การเก็บเกี่ยวที่เปียกอย่างไม่น่าเชื่อในปี 2560 นำไปสู่ฤดูหนาว ซึ่งเห็นประเทศถูกทำลายด้วยสภาพที่ไม่เอื้ออำนวย ซึ่งดำเนินต่อไปจนถึงปลายฤดูใบไม้ผลิ

“จากนั้น ชาวนาและเกษตรกรก็ได้รับผลกระทบจากฤดูร้อนที่ร้อนและแห้งแล้งที่สุดเป็นประวัติการณ์ ซึ่งส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อการเจริญเติบโตของพืชผลและการเก็บเกี่ยวอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

“สภาพอากาศที่คาดเดาไม่ได้เช่นนี้อาจแพร่หลายมากขึ้น และในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของการรณรงค์ของเรา สหภาพแรงงานต้องการส่งเสริมให้เกษตรกรคิดต่อไปในอนาคตและวางแผนสำหรับความท้าทายเหล่านี้” ออสเตรเลียเพิ่งประสบกับฤดูร้อนที่ร้อนที่สุดและเหตุการณ์สภาพอากาศเลวร้ายต่อเนื่อง ทำให้นโยบายด้านสภาพอากาศเป็นประเด็นสำคัญในการเลือกตั้งระดับชาติของเดือนพฤษภาคม ตอนนี้กลุ่มที่ไม่น่าจะเป็นไปได้ตามธรรมเนียมกลุ่มหนึ่งกำลังเรียกร้องให้มีการดำเนินการมากขึ้น: เกษตรกร Gary Nunn รายงานจากซิดนีย์

“ใครจะดีไปกว่าเกษตรกรหัวโบราณทุนนิยมที่จะผลักดันรัฐบาลในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ?” ถาม Verity Morgan-Schmidt ผู้ซึ่งเติบโตขึ้นมาในฟาร์มแห่งหนึ่งและตอนนี้เป็นหัวหน้ากลุ่มล็อบบี้ Farmers for Climate Action

เป็นปัญหาที่เปลี่ยนความคิดเห็นอย่างรวดเร็วในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และจากคำกล่าวของ Will Graham ผู้ผลิตปศุสัตว์ เกษตรกรกำลังกลายเป็นนักรณรงค์ที่ไม่น่าจะเป็นไปได้ในพื้นที่นี้

“เมื่อ 5 ปีที่แล้ว เมื่อ 10 ปีที่แล้ว ไม่มีชาวนาคนไหนเชื่อเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ พวกเขาบอกว่านี่เป็นเพียงวัฏจักรสภาพอากาศ” เขากล่าว “ตอนนี้พวกเขายอมรับแล้ว พวกเขาพูดถึงมัน – และพวกเขาต้องการการดำเนินการ”

พวกเขากล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงนั้นเป็นเพราะชาวนากำลังเห็นผลกระทบร้ายแรงของสภาพอากาศที่รุนแรงบนที่ดินของพวกเขา เนื่องจากความแห้งแล้งที่ยืดเยื้อเป็นเวลานานทำให้พื้นที่ของประเทศเสียหาย ออสเตรเลียประสบภัยแล้งเป็นระยะ แต่นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้เกิดเหตุการณ์สภาพอากาศที่รุนแรงและบ่อยครั้งขึ้น มากกว่า 99% ของนิวเซาท์เวลส์ (NSW) กำลังประสบภัยแล้ง น้ำท่วมได้ทำลายล้างพื้นที่ส่วนใหญ่ของรัฐควีนส์แลนด์เมื่อต้นปีนี้ และในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา ไฟป่าและพายุไซโคลนได้ก่อให้เกิดความเสียหายในหลายรัฐ

ออสเตรเลียบันทึกเดือนที่ร้อนที่สุดตลอดกาล
ภัยแล้งที่มองเห็นได้จากอากาศ
ภัยแล้งทั้งรัฐ
‘ยิงวัวถูกกว่า’
รายงานของรัฐบาลในเดือนกุมภาพันธ์กล่าวโทษ “สภาพภูมิอากาศที่พิเศษ เหนือชั้นในบันทึกสภาพอากาศที่สังเกตได้” สำหรับการฆ่าปลาจำนวนมากในรัฐนิวเซาท์เวลส์ที่ก่อให้เกิดความโกรธ ได้กระตุ้นให้มีการวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลที่ไม่ดำเนินการเร็วกว่านี้

Ms Morgan-Schmidt กล่าวว่าเกษตรกรมักรายงานรูปแบบฝนที่เปลี่ยนไป ไฟไหม้ที่รุนแรงขึ้น และความรุนแรงของภัยแล้งที่เพิ่มขึ้นเป็นประจำ เธอกล่าวว่าผลกระทบต่อการทำฟาร์มมีความสำคัญมาก: ชาวนารายหนึ่งเพิ่งสูญเสียพืชผลไป 70% ในสามวัน

สภาพที่แห้งแล้งทำให้นายเกรแฮมลดขนาดฟาร์มลงเหลือ 30% ของจำนวนโคปกติของเขา โดยไม่มีฝนบนขอบฟ้า เขาจึงวางแผนการจำหน่ายสินค้าในสต็อกเพิ่มเติม เกษตรกรผู้ปลูกพืช Caroline Welsh ต้องปรับวิธีการทำฟาร์มข้าวสาลีและข้าวบาร์เลย์ของเธอเพราะสปริงที่ร้อนและแห้งกว่าหมายถึงการเก็บเกี่ยวมาก่อน “เรากำลังก้าวจากสุดขั้วไปสู่สุดขั้ว” เธอกล่าว

‘ฉันรู้สึกโดดเดี่ยวในมุมมองของฉัน’
ทั้งนาย Graham และ Ms Welsh เป็นสมาชิกของ Farmers for Climate Action ซึ่งเป็นกลุ่มเกษตรกรชาวออสเตรเลีย 5,000 คนเรียกร้องให้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรปรับปรุงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและนโยบายการเกษตร

เริ่มขึ้นในปี 2559 เมื่อเกษตรกรประมาณ 20 คนพบกันที่เทือกเขาบลูเมาเทนส์ของซิดนีย์เพื่อแบ่งปันข้อกังวลของพวกเขาเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ท้าทายการผลิตอาหาร

มันเป็นความโล่งใจสำหรับนายเกรแฮม

“ฉันรู้สึกโดดเดี่ยวมาก ก่อนหน้านี้เป็นเรื่องยากที่จะยึดถือความคิดเห็นเหล่านี้ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความคิดเห็นจากนอกภาคเกษตรเกี่ยวกับวัวที่ผลิตก๊าซมีเทนและเกษตรกรที่ใช้น้ำมากที่สุดในโลก – สิ่งเชิงลบทั้งหมดที่เกษตรกรทำเพื่อมีส่วนร่วม อากาศเปลี่ยนแปลง.”

แม้ว่าปศุสัตว์จะเป็นแหล่งสำคัญของการปล่อยก๊าซ C02 ก็ตาม ศ.มาร์ค ฮาวเดน ผู้อำนวยการสถาบัน Climate Change Institute กล่าวว่าการลดปศุสัตว์ลงเพียงอย่างเดียวนั้นไม่ฉลาด

“โดยตัวมันเองแล้ว สิ่งนั้นจะไม่เปลี่ยนแปลงความต้องการผลิตภัณฑ์ปศุสัตว์ และอาจส่งผลให้เกิดการรั่วไหลของการปล่อยมลพิษผ่านการนำเข้าที่เพิ่มขึ้นของสิ่งทดแทน” ในเดือนตุลาคมผู้เชี่ยวชาญสองคนเขียนใน The Conversation ว่า “การปฏิเสธสภาพภูมิอากาศแพร่หลายในหมู่เกษตรกรและในกลุ่มของพรรคแห่งชาติซึ่งอ้างว่าเป็นตัวแทนของผลประโยชน์ของพวกเขา”

พวกเขาอ้างถึงการศึกษาที่ตีพิมพ์ในปี 2551 และ 2556 ซึ่งตามลำดับแสดงให้เห็นว่ามีเกษตรกรเพียง 1 ใน 3 เท่านั้นที่เชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกำลังเกิดขึ้น แต่ยังรวมถึงงานวิจัยล่าสุดที่ชี้ว่าทัศนคติ “ขายส่ง” อาจกำลังดำเนินอยู่

Ms Morgan-Schmidt กล่าวว่าข้อห้ามในภูมิภาคออสเตรเลียเกี่ยวกับความเชื่อเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกำลังพังทลายลง เนื่องจาก “เกษตรกรมองว่านโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกำลังถอยหลัง ในขณะที่อุตสาหกรรมของเราอยู่ในระดับแนวหน้าของผลกระทบ” Farmers for Climate Action เข้าถึงเครือข่ายการทำฟาร์มของตนเอง โดยถามเกษตรกรคนอื่นๆ ว่าพวกเขายืนอยู่จุดไหนในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ จากเกษตรกร 1,300 คนที่ตอบสนอง ประมาณ 80% แสดงความกังวล

พวกเขาเริ่มจัดระเบียบความพยายามในการรณรงค์ รวมถึงการพาสวนสัตว์ไปยังรัฐสภาในปี 2559 เพื่อเผยแพร่ข้อกังวลของพวกเขา

ออสเตรเลียท้าทายคำเตือนเรื่องสภาพอากาศเพื่อหนุนถ่านหิน
ออสเตรเลียบันทึกฤดูร้อนที่ร้อนแรงที่สุด
ความท้าทายของ ‘การทำฟาร์มในทะเลทราย’ ในออสเตรเลีย
นับตั้งแต่นั้นมา พวกเขาได้ชักชวนให้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรบางคนสนับสนุนกลยุทธ์ของพวกเขา สนับสนุนการผลักดันของภาคเนื้อแดงให้กลายเป็นคาร์บอนเป็นกลางภายในปี 2030 และให้บทเรียน “สภาพอากาศ 101” แก่เพื่อนเกษตรกร

กลุ่มกดดันที่นำโดยเกษตรกรอีกกลุ่มหนึ่งคือ Lock the Gate ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2010 เพื่อจัดการกับคนงานเหมืองถ่านหินและผู้เจาะก๊าซที่ต้องการทำเหมืองในฟาร์ม ผู้ประสานงานระดับชาติ Carmel Flint กล่าวว่า: “พวกเขารู้สึกว่าพวกเขาไม่มีสิทธิ์ตามกฎหมาย ดังนั้นจึงตัดสินใจปิดประตูสู่บริษัทถ่านหินและก๊าซ”

ขณะนี้ Lock the Gate ได้ช่วยเหลือเกษตรกรที่สูญเสียแหล่งน้ำและไม่ได้รับค่าตอบแทนขององค์กร แม้ว่าจะเผชิญกับการต่อต้านจากสภาแร่แห่งรัฐนิวเซาท์เวลส์ (NSW Minerals Council) ซึ่งเป็นกลุ่มล็อบบี้เหมืองแร่ ซึ่งเรียกกลุ่มนี้ว่า “ก้าวร้าว” ในกลวิธีของตน

ท้าทายการโหวต ‘ดั้งเดิม’
นโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปัญหาที่ร้อนแรงในการเมืองของออสเตรเลียในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ในช่วงไม่กี่ปีมานี้ รัฐบาลผสมพรรคอนุรักษ์นิยมของประเทศได้แบ่งแยกโดยเฉพาะ ซึ่งรวมถึงถูกอ้างเป็นหนึ่งในปัจจัยในการขับไล่มัลคอล์ม เทิร์นบูลล์ ออกจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรีเมื่อเดือนสิงหาคม ปีที่ แล้ว

พรรคร่วมรัฐบาลรุ่นน้อง พรรคแห่งชาติ ดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งในชนบทจำนวนมาก

นางสาวเวลส์กล่าวว่านโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอยู่ในลำดับความสำคัญสูงสุดในการเลือกตั้งที่จะเกิดขึ้น เธอกำลังเปลี่ยนฝ่ายในประเด็นนี้

แม้ว่านายเกรแฮมจะไม่ได้เปลี่ยนการลงคะแนน แต่เขาเป็นสมาชิก “ไม่พอใจอย่างยิ่ง” ของพรรคเสรีนิยมแห่งชาติ (ชื่อพรรคในควีนส์แลนด์) เขาพูดว่า: “ฉันเป็นคนหัวโบราณมากและพบว่ามันยากที่การอนุรักษ์จะค่อนข้างแปลกไปจากการเมืองแบบอนุรักษ์นิยม”

สำหรับ David Jochinke เกษตรกรผู้ปลูกพืชและแกะ สภาพภูมิอากาศเป็นเพียงหนึ่งในปัจจัยต่างๆ ที่จะส่งผลต่อการลงคะแนนเสียงของเขา: สุขภาพ การศึกษา และโครงสร้างพื้นฐานสำหรับชาวออสเตรเลียในภูมิภาคนั้นเป็นประเด็นสำคัญสำหรับเขา

นอกจากนี้ เขายังต้องการเปลี่ยนแปลงนโยบายเกี่ยวกับพืชพันธุ์พื้นเมือง: “ถ้าฉันปลูกต้นไม้เป็นกองๆ ฉันควรได้รับเครดิตเพื่อชดเชยต้นไม้ที่ฉันต้องการจะกำจัดออกจากที่ดินของฉัน”

มิสเวลส์มีข้อความสำหรับผู้ที่แสวงหาการเลือกตั้งในเดือนพฤษภาคม: “อย่าลงไปในประวัติศาสตร์ในฐานะผู้มีอำนาจที่ตัดสินใจผิดพลาดเพื่อโลก ถ้าเราทุ่มเงิน ทรัพยากร และสมองร่วมกันในเรื่องนี้ เราสามารถเปลี่ยนแปลงสิ่งต่างๆ ได้ ”

หัวหน้าบริษัทเกษตรกรรมแนวดิ่งที่ใหญ่ที่สุดในโลกกล่าวว่าสกอตแลนด์กำลังพยายามอย่างหนักเมื่อพูดถึงแนวคิดทางธุรกิจใหม่ ๆ

Sonia Lo ผู้ประกอบการในสหรัฐอเมริกาของ Crop One Holdings กล่าวว่าประสบความสำเร็จในการรวมความเชี่ยวชาญด้านวิทยาศาสตร์ วิศวกรรมศาสตร์ และการประดิษฐ์

การทำฟาร์มแนวดิ่งภายใต้สภาวะควบคุม มีเป้าหมายเพื่อลดเศษอาหาร

สกอตแลนด์เปิดฟาร์มแนวตั้งแห่งแรกเมื่อฤดูร้อนปีที่แล้ว

การพูดในที่ประชุมของผู้นำธุรกิจระหว่างประเทศใน Gleneagles เมืองเพิร์ธไชร์ ซึ่งจัดโดยองค์กร Entrepreneurial Scotland คุณ Lo กล่าวว่าสกอตแลนด์มีประเพณีอันยอดเยี่ยมในด้านความเชี่ยวชาญด้านวิศวกรรมและการประดิษฐ์

เธอเสริมว่า: “นอกจากนี้ยังมีความสามารถในการจัดการสินทรัพย์ที่แข็งแกร่งมาก สองสิ่งนี้ช่วยให้สามารถเจาะน้ำหนักได้

‘การกระจายไม่ดี’

“ในฐานะผู้ประกอบการในสกอตแลนด์ การเข้าถึงความสามารถทางวิทยาศาสตร์ที่ดีพอๆ กับที่รัฐบาลอาจเป็นหุ้นส่วนภาครัฐ การเพิ่มขีดความสามารถในการร่วมลงทุน จะช่วยให้มันเติบโตได้อย่างแท้จริง”

นางโลยังบอกกับรายการ Good Morning Scotlandของ BBC Radio ว่าการทำฟาร์มแนวตั้งสามารถปฏิวัติวิธีการทำและแจกจ่ายอาหารได้ “วันนี้มีทฤษฎีที่ว่าเรามีอาหารสูงสุด – เราปลูกอาหารให้เพียงพอเพื่อเลี้ยงผู้คนบนโลกใบนี้ แต่การแจกจ่ายนั้นยากจนมากจนเราจบลงด้วยอาหารที่เน่าเปื่อย

“ในสถานที่อย่างยุโรปเหนือและสหรัฐอเมริกา 40% ของอาหารที่ผลิตได้จะถูกโยนทิ้งไป”

Ms Lo กล่าวเสริม: “ถ้าคุณเปลี่ยนโครงสร้างพื้นฐานของการเกษตรในลักษณะที่คุณเติบโตอย่างแท้จริง ณ จุดที่มีการบริโภค แสดงว่าคุณกำลังเปลี่ยนวิธีการขนส่งอาหารอย่างรวดเร็ว

ส่งผลให้คุณทิ้งน้อยลงมาก” ตำรวจกล่าวว่าแกะกำลังถูกฆ่าอย่างผิดกฎหมายในทุ่งนาโดยแก๊งกึ่งมืออาชีพ

มีรายงานการฆ่าแกะและลูกแกะ 80 ตัวในเมือง Warwickshire ในปี 2019 ในขณะที่มีการฆ่ามากถึง 40 ตัวในพื้นที่ West Mercia

สัตว์จำนวนหนึ่งถูกขโมยไปจากฟาร์ม

ตำรวจเชื่อว่าเนื้อสัตว์อาจเข้าสู่ห่วงโซ่อาหารที่ผิดกฎหมาย และเรียกร้องให้ชุมชนในชนบทระมัดระวังตัว ชาวนา John Clarke จาก Manor Farm ใน Harborough Magna ใกล้ Rugby สูญเสียแกะ 61 ตัวในเดือนที่ผ่านมาในเหตุการณ์การโจรกรรมและการฆ่าสัตว์สามครั้ง

ซากลูกแกะ 24 ตัวของเขาถูกพบถูกฆ่าในทุ่งใกล้กับมอเตอร์เวย์ M6 ในเดือนเมษายน และในเดือนมีนาคม เขาพบว่าสัตว์ของเขา 19 ตัวถูกฆ่า เขายังถูกขโมยไป 18 ครั้งในสองคืนติดต่อกัน

เขากล่าวว่า: “จะมีเลือดจำนวนมาก มีขาเหลืออยู่มากมาย สิ่งที่คุณกินไม่ได้จะถูกทิ้งไว้ในกองใหญ่

“เราเปลี่ยนจากอารมณ์เสียตอนนี้เป็นโกรธเล็กน้อย ความจริงที่ว่าพวกเขากลับมาอีกครั้งและแกะที่เราภาคภูมิใจที่ได้รับการดูแลอย่างดีที่นี่กำลังถึงจุดจบอันเลวร้ายในชีวิตของพวกเขา”

ข่าวล่าสุดจากเวสต์มิดแลนด์ส

ชาวนา Charlotte Johnson จาก Wasperton ใกล้เมือง Warwick ได้ขอความช่วยเหลือจากสื่อสังคมออนไลน์เมื่อเดือนมีนาคมที่ผ่านมา เมื่อกล้องวงจรปิดจับภาพขโมยที่ทุบตีแกะก่อนจะเอาไป

ภายหลังพบซากศพในถังขยะในโคเวนทรี เธอกล่าวว่า: “เพื่อนบ้านข้างบ้านของเรา เขามีแกะหายตัวไป และพบความกล้าและสิ่งต่างๆ ในทุ่งนา เราพบกองเลือด ประตูบานพับที่พวกเขาเคยล้อมไว้”

Warwickshire Police ซึ่งขณะนี้ทำงานร่วมกับกองกำลังทั่วมิดแลนด์ กำลังเรียกร้องให้ชุมชนในชนบทระมัดระวังตัว

Insp Allison Wiggin เจ้าหน้าที่อาชญากรรมในชนบทของ Warwickshire กล่าวว่าตำรวจเชื่อว่าเนื้อสัตว์กำลังเข้าสู่ห่วงโซ่อาหารที่ผิดกฎหมาย

“ดูเหมือนว่าจะอยู่ในระดับกึ่งมืออาชีพที่ซากศพถูกถอดออกจากเนื้อ” เธอกล่าว

เกษตรกรได้รับคำแนะนำให้ทำตามขั้นตอนเพื่อป้องกันการโจรกรรม ซึ่งรวมถึงการตรวจสอบแกะในชั่วข้ามคืนและจอดรถเพื่อปิดกั้นการเข้าถึง Julian Douthwaite ประธาน NFU Warwickshire กล่าวว่าผู้คนควรระมัดระวังหากพวกเขาได้รับเนื้อสัตว์ที่ไม่รู้จัก

เขากล่าวว่า “การใส่มันเข้าไปในห่วงโซ่อาหารก็เป็นเรื่องที่น่ากังวลเช่นกัน เพราะไม่มีการควบคุมสุขอนามัยและข้อเท็จจริงที่ว่าเนื้อสัตว์นั้นเหมาะสำหรับการบริโภคของมนุษย์หรือไม่”

ตำรวจ Warwickshire กล่าวว่าชายคนหนึ่งถูกจับกุมเมื่อวันที่ 16 เมษายนในข้อหาทารุณสัตว์และความผิดอื่น ๆ หลังจากพบแกะที่ตายแล้วในรถของเขา มีการใช้ตัวอย่างดีเอ็นเอเพื่อให้ผลิตภัณฑ์จากเนื้อสัตว์ของสก็อตแลนด์สามารถตรวจสอบย้อนกลับไปยังสัตว์ที่แน่นอนได้

โครงการใหม่นี้ได้รับการแนะนำโดยเครือข่ายซูเปอร์มาร์เก็ต Marks and Spencer

หวังว่าการใช้เทคโนโลยีนี้จะช่วยยกระดับชื่อเสียงของเนื้อแดงของสก็อตแลนด์ไปทั่วโลก

Quality Meat Scotland (QMS) กล่าวว่าอุตสาหกรรมนี้สร้างรายได้ 2 พันล้านปอนด์ต่อปีสำหรับเศรษฐกิจสก็อตแลนด์และสนับสนุนงาน 50,000 ตำแหน่งในสกอตแลนด์

Niall Jeffrey เลี้ยงโคเนื้อที่ฟาร์มแห่งหนึ่งใกล้ Dunbar ใน East Lothian ใน East Lothian และเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการใหม่

วิธีให้อาหารสกอตแลนด์ในปี 2050
ชาวนายินดีญี่ปุ่นยุติการห้ามเนื้อวัวและแกะ
กลับมาอีกครั้งกับเมนูเนื้อสก๊อตในแคนาดา
เขาบอกกับโครงการ Landward ของ BBC Scotland ว่า “ลูกวัวทุกตัวที่เกิดที่นี่จะถูกแท็กเมื่ออายุประมาณ 24/48 ชั่วโมงด้วยป้ายพลาสติกสองป้ายที่มีเครื่องหมายฝูงสัตว์ของเราซึ่งเป็นเอกลักษณ์ของฟาร์มของเรา และหมายเลขประจำตัวเฉพาะของสัตว์นั้น

“จากนั้นเราจะลงทะเบียนกับ BCMS ซึ่งเป็นฐานข้อมูลของรัฐบาล จากนั้นพวกเขาก็ส่งหนังสือเดินทางที่มีข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับสัตว์ดังกล่าวกลับมาให้เรา เช่น การผสมพันธุ์ พ่อแม่ วันเดือนปีเกิด และหมายเลขเฉพาะของสัตว์”

แท็กเหล่านี้เป็นข้อบังคับมาหลายปีแล้ว แต่ตอนนี้ Marks and Spencer ได้แนะนำโครงการใหม่ที่ระบุว่าจะติดตามเนื้อจากโคแต่ละตัวจากฟาร์มเช่น Mr Jeffrey’s ไปยังชั้นวางซุปเปอร์มาร์เก็ตและแม้กระทั่งแต่ละรายการที่ซื้อโดย นักช้อปอาหาร

หนังสือเดินทางของสัตว์แต่ละตัวจะถูกสแกนที่โรงฆ่าสัตว์และบันทึกหมายเลขแท็กหูไว้

จากนั้นนำซากศพไปเช็ดและเก็บตัวอย่างดีเอ็นเอ บันทึก DNA หมายความว่าสามารถทดสอบแพ็คเก็ตได้ โดยให้ข้อมูลเกี่ยวกับเนื้อสัตว์ใดๆ ที่มีส่วนในนั้น กลับไปที่สัตว์เฉพาะในฟาร์ม

Steve McLean หัวหน้าภาคการเกษตรและการประมงของ Marks and Spencer กล่าวว่า “DNA เป็นลายนิ้วมือทางพันธุกรรมที่ไม่เหมือนใคร

ลายนิ้วมือทางพันธุกรรม
“มันมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับที่เกิดเหตุ มันทำงานในลักษณะเดียวกัน เราสามารถติดตามผลิตภัณฑ์ได้ไม่ว่าผลิตภัณฑ์ขายปลีกขั้นสุดท้ายที่เราทำจะซับซ้อนเพียงใด และเราก็สามารถดำเนินการย้อนกลับได้

“ดังนั้นจึงทำให้เรามีลายนิ้วมือทางพันธุกรรมของสัตว์ทั้งหมดที่ประกอบเป็นผลิตภัณฑ์ขายปลีกขั้นสุดท้าย” เขาอธิบายว่า: “จากการทำงานที่เราทำ เราสามารถระบุไลน์ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น ซึ่งให้คุณภาพการกินที่ดีขึ้น

“สำหรับฉันเมื่อเรานำข้อมูลนั้นและเราสร้างมันกลับเข้าไปในโปรแกรมการเพาะพันธุ์ เราจะทำให้ฐานการเกษตรในสกอตแลนด์ของเรามีประสิทธิภาพมากขึ้น และนั่นจะต้องเป็นผลดีต่ออุตสาหกรรม”

‘ชื่อเสียงที่ดีที่สุด’
Alan Clarke จาก Quality Meat Scotland คิดว่าจะเป็นประโยชน์ต่ออุตสาหกรรมทั้งในและต่างประเทศ

เขากล่าวว่า: “ฉันเพิ่งกลับมาเมื่อสัปดาห์ที่แล้วจากคณะผู้แทนการค้าที่ประเทศญี่ปุ่น และฉันสามารถรับรองกับคุณได้ว่าเนื้อสก๊อตช์มีชื่อเสียงมากที่สุดในโลก ดังนั้นเราจึงเริ่มต้นจากสถานที่ที่ยอดเยี่ยม

“อุตสาหกรรมเนื้อแดงของสก็อตแลนด์สร้างรายได้ 2 พันล้านปอนด์สำหรับเศรษฐกิจของสก็อตแลนด์ อุตสาหกรรมนี้สนับสนุนงาน 50,000 ตำแหน่งในสกอตแลนด์ ทุกสิ่งที่เราสามารถทำได้เพื่อสร้างความสบายใจอย่างต่อเนื่อง”

คุณคล๊าร์คอธิบายว่า: “ชื่อเสียงนั้นขึ้นอยู่กับการประกันคุณภาพและไม่ใช่แค่การประกันคุณภาพในฟาร์มเท่านั้น แต่ยังเป็นการประกันคุณภาพกับผู้ขนส่งสินค้า กับพ่อค้าอาหารสัตว์ ด้วยร้านประมูล และด้วยโปรเซสเซอร์ และสกอตแลนด์เป็นผู้บุกเบิกในการเป็นผู้นำคุณภาพนี้ ความมั่นใจ.

“เรามองหาเทคโนโลยีใหม่ๆ อยู่เสมอ เรามองหาวิธีการใหม่ๆ ในการทำสิ่งต่างๆ อยู่เสมอ เช่น การริเริ่มนี้ ซึ่งจะช่วยยกระดับมาตรฐานระดับโลกที่เรามีให้เราสนับสนุน”

คุณสามารถดูเรื่องนี้ได้ในรายการ Landward ของ BBC ทางช่อง BBC Scotland ในวันพฤหัสบดี เวลา 20:30 น. และในวันศุกร์ที่ BBC One Scotland เวลา 19:30 น. รวมถึงบน iPlayer จำเป็นต้องมีวิสัยทัศน์ระยะยาวเพื่อรักษาอนาคตของฟาร์มชุมชนที่ถูกคุกคามด้วยการตัดเงินทุน 200,000 ปอนด์ ที่ปรึกษา Torfaen กล่าว

สถานที่ท่องเที่ยว Greenmeadow ใน Cwmbran อาจมีการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในด้านเวลาทำการ การจัดหาพนักงาน และบริการจัดเลี้ยง

สามารถขายที่ดินส่วนเกินประมาณ 50 เอเคอร์เพื่อระดมทุนเพื่อการลงทุน

Jason O’Connell ที่ปรึกษาของ Tory กล่าวว่ายังไม่ชัดเจนว่าสถานที่ดังกล่าวได้รับการพัฒนาเพื่อเป็นทรัพย์สินทางการศึกษา สถานที่ท่องเที่ยว หรือฟาร์มที่ทำงาน

“จนกว่าเราจะตัดสินใจได้ว่าเราต้องการให้ฟาร์มเป็นอย่างไร เราก็กระพือปีกอย่างมาก และพยายามที่จะเป็นทุกสิ่งสำหรับทุกคน” เขากล่าวในการสัมมนาของสภา

ฟาร์มแห่งนี้ทำงานมากว่า 250 ปี ซึ่งได้รับการช่วยเหลือจากกลุ่มผู้ที่ชื่นชอบในช่วงทศวรรษ 1980 ซึ่งเกรงว่าฟาร์มแห่งนี้จะสูญเสียการพัฒนาไป

สถานที่ท่องเที่ยวที่ดำเนินกิจการโดยสภาแห่งนี้เปิดให้นักท่องเที่ยวเข้าชมทุกวันเป็นเวลา 11 เดือนของปี โดยเป็นสถานที่จัดทัศนศึกษาและกิจกรรมต่างๆ รวมถึงการแสดงอาหารและผลิตผลประจำปี

อย่างไรก็ตาม บริษัทต้องเผชิญกับการตัดเงินอุดหนุนเนื่องจาก Torfaen พยายามหาเงินออม 3.5 ล้านปอนด์เพื่อสร้างสมดุลให้กับงบประมาณ เฟย์ โจนส์ แห่งกลุ่มแรงงานปกครองกล่าวว่าผู้มีอำนาจต้องทำงานร่วมกับฟาร์มและชุมชนเพื่อพัฒนาแผนงานในอนาคต

“มันเป็นอัญมณีที่สวมมงกุฎและฉันคิดว่ามันแย่มากที่เราจะต้องไปตามถนนสายนี้เพื่อเอาเงินออกไป” เธอกล่าว

Dave Thomas สมาชิกสภาอิสระกล่าวหาว่าสภาอนุญาตให้ฟาร์มเสื่อมโทรม โดยตั้งคำถามว่าผู้มีอำนาจต้องการมันหรือไม่ ตามรายงานของLocal Democracy Reporting Service

ภาษีเทศบาลทอฝันขึ้นเกือบ 6%
ประวัติศาสตร์ลับของเมืองเปิดเผย
ปีเตอร์ โจนส์ ซึ่งเป็นประธานกลุ่มที่ได้รับมอบหมายให้ค้นหาส่วนที่จำเป็น กล่าวว่า ข้อเสนอนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อลดขนาดข้อเสนอของฟาร์ม

เขาเสริมว่า: “ไม่มีที่ไหนที่เราแนะนำว่าควรมีภัยคุกคามระยะยาวต่อฟาร์มแห่งนี้” การทดลองหวังที่จะรื้อฟื้นข้าวโอ๊ตพันธุ์ดั้งเดิมที่หายากจนเหลือเพียงสองร้อยเมล็ดเท่านั้น

พันธุ์ต่างๆ เช่น Radnorshire Sprig และ Hen Gardie ครั้งหนึ่งเคยพบเห็นได้ทั่วไปในเวลส์ แต่บางพันธุ์ไม่ได้เติบโตมาเป็นเวลา 50 ปีแล้ว

ผู้อยู่เบื้องหลังการทดลองใน Pembrokeshire เชื่อว่าพวกเขาสามารถจัดหาแหล่งอาหารอันมีค่าสำหรับอนาคต

นักวิทยาศาสตร์จาก Aberystwyth University ต้องการทราบว่าพันธุ์ต่างๆ ทำงานอย่างไรในภาคสนาม

หากประสบความสำเร็จ เมล็ดพันธุ์จากการเพาะปลูกครั้งแรกนี้จะถูกแบ่งปันให้กับเกษตรกรในส่วนอื่น ๆ ของเวลส์เพื่อทำการทดลองต่อไป

คลังเมล็ดพันธุ์แช่แข็งถึงหนึ่งล้านเครื่องหมาย
ปฏิบัติการปลูกต้นไม้ 170,000 ต้นในป่าที่ได้รับผลกระทบจากโรค
พบดอกลิลลี่หายากบนหน้าเหมือง
โครงการนี้จัดทำโดย Katie Hastings ผู้ประสานงานของเวลส์สำหรับโครงการ Sovereignty Seed ของสหราชอาณาจักรและไอร์แลนด์

“ในช่วงร้อยปีที่ผ่านมา เราสูญเสียความหลากหลายทางพืชผลไป 75% ในโลก” เธอกล่าว

“เราได้จำกัดพวกมันให้เหลือเพียงไม่กี่พันธุ์เท่านั้น และนั่นเป็นสถานการณ์ที่อันตรายที่ต้องเผชิญ

“พวกมันอาจอ่อนแอต่อโรคบางชนิดหรือสภาพภูมิอากาศบางอย่าง และเราอาจสูญเสียพืชผลของเราไปมาก เนื่องจากเรายังไม่มีความหลากหลายทางพันธุกรรมนั้น” ตัวอย่างเมล็ดพันธุ์ได้รับการจัดเก็บโดยมหาวิทยาลัย Aberystwyth ที่สถาบันวิทยาศาสตร์ชีวภาพ สิ่งแวดล้อมและชนบท

นักวิทยาศาสตร์ได้ทดลองพันธุ์เก่าและกระตือรือร้นที่จะศึกษาว่าพวกมันเติบโตอย่างไรเมื่อปลูกในทุ่งนาทั่วเวลส์

‘พืชผลน้อยลง’ กำลังเลี้ยงโลก
ภัยคุกคามต่ออาหารเนื่องจากความหลากหลายทางชีวภาพลดลง
ดร.แคทเธอรีน ฮาวเวิร์ด หัวหน้าฝ่ายปรับปรุงพันธุ์ข้าวโอ๊ตของสถาบันกล่าวว่า พันธุ์ข้าวโอ๊ตเหล่านี้หายไปจากภูมิประเทศ เนื่องจากมีพันธุ์ใหม่ที่สั้นกว่า ไม่ร่วงมาก และให้ผลผลิตสูงขึ้น

“แต่เราไม่รู้ว่าเราสูญเสียอะไรไปในกระบวนการผสมพันธุ์พันธุ์ใหม่เหล่านี้”

“อาจมีสิ่งที่น่าสนใจ เช่น การต้านทานโรคที่สูญเสียไปในกระบวนการผสมพันธุ์” เธอกล่าว Gerald Miles ได้ให้ยืมที่ดินสำหรับการทดลองในฟาร์มของเขาใน St Davids

เขากำลังสอนเกษตรกรรายอื่นที่ไม่เคยเห็นเมล็ดมาก่อนว่าจะปลูกและจัดการอย่างไรเมื่อเติบโต

เขาเชื่อว่าพันธุ์เก่าจะเปิดโอกาสใหม่ๆ ให้กับเกษตรกรทั่วเวลส์

“นี่คืออาหารแห่งอนาคต” เขากล่าว ชาวนาอาจหันไปเผาหรือฝังขยะพลาสติกเพราะไม่มีทางอื่นที่จะทิ้งได้

บริษัทเดียวที่อุทิศตนเพื่อรวบรวมจากฟาร์มทั่วเวลส์ได้ระงับการให้บริการเป็นเวลาหนึ่งปี

Birch Farm Plastics ซึ่งตั้งอยู่ใน Pontardawe ตำหนิโรงงานรีไซเคิลที่ตอนนี้เรียกเก็บค่าธรรมเนียมแทนที่จะจ่ายค่าพลาสติกในฟาร์ม

Union NFU Cymru เรียกร้องให้เกษตรกรและรัฐบาลเวลส์หาทางแก้ไข

กฎเกณฑ์ที่กำหนดให้เกษตรกรสามารถเก็บขยะพลาสติกได้เป็นเวลา 12 เดือน แต่ต้องทิ้งอย่างถูกต้อง

แต่บางคนบอกกับ BBC Wales ว่าพวกเขากังวลว่าจะทิ้งพลาสติกอย่างไร

เวลส์ ‘อาจเป็นผู้นำ’ ในการรีไซเคิลพลาสติก
การขาดไซต์รีไซเคิลฟาร์ม ‘ไร้สาระ’
บริษัทรีไซเคิลพลาสติกต้องเผชิญกับการสอบสวน
แมทธิว โจนส์ ซึ่งทำฟาร์มในแนนท์กาเรดิกในคาร์มาร์เทนเชอร์ กล่าวว่า มีการพูดคุยกันในหมู่เกษตรกรเรื่องการเผาหรือฝังพลาสติกเนื่องจากต้นทุน แต่พวกเขาต้องการรีไซเคิลขยะพลาสติก

Birch Farm Plastics กล่าวว่าต้นทุนที่เพิ่งเปิดตัวหมายความว่าไม่สามารถดำเนินการต่อไปได้

กล่าวว่าจำเป็นต้องทำมากกว่านี้เพื่อสนับสนุนโรงงานรีไซเคิลให้ยอมรับพลาสติกจากฟาร์มมากขึ้น รัฐบาลเวลส์กล่าวว่า “การกำจัดพลาสติกในฟาร์มเป็นเรื่องทางการค้าระหว่างเกษตรกร ผู้สะสมขยะพลาสติก และพืชที่สามารถรีไซเคิลได้

“เกษตรกรมีความรับผิดชอบในการกำจัดพลาสติกอย่างถูกต้อง” คณะลูกขุนในแคลิฟอร์เนียได้มอบเงินมากกว่า 2 พันล้านดอลลาร์ (1.5 พันล้านปอนด์) ให้กับคู่รักที่กล่าวว่า Roundup นักฆ่าวัชพืชเป็นผู้รับผิดชอบต่อโรคมะเร็งของพวกเขา

เป็นครั้งที่สามที่กลุ่มยาเยอรมันไบเออร์ได้รับคำสั่งให้จ่ายค่าเสียหายจากสารกำจัดวัชพืชที่ใช้ไกลโฟเสต

คณะลูกขุนตัดสินว่าบริษัทได้กระทำการโดยประมาทเลินเล่อ โดยไม่ได้เตือนถึงความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์

ไบเออร์ปฏิเสธข้อกล่าวหา ยืนยันว่า Roundup ปลอดภัยในการใช้งาน

บริษัทได้ซื้อผลิตภัณฑ์ดังกล่าวเมื่อปีที่แล้ว โดยเป็นส่วนหนึ่งของการเข้าซื้อกิจการบริษัท Monsanto คู่แข่งของสหรัฐฯ มูลค่า 66 พันล้านดอลลาร์

เมื่อวันจันทร์ คณะลูกขุนในเมืองโอ๊คแลนด์ รัฐแคลิฟอร์เนีย กล่าวว่าไบเออร์รับผิดชอบต่อโจทก์ Alva และ Alberta Pilliod ที่ทำสัญญากับมะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิดนอนฮอดจ์กิน

Weedkillers: เรารู้อะไรเกี่ยวกับไกลโฟเสตบ้าง?
คณะลูกขุนสหรัฐตัดสินว่านักฆ่าวัชพืชเป็น ‘ปัจจัย’ ของมะเร็ง
Monsanto ‘รวบรวมเอกสาร’ เกี่ยวกับฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง
ทนายความของทั้งคู่ ซึ่งมีอายุ 70 ​​ปี อธิบายว่ารางวัลค่าเสียหายนี้เป็น “ประวัติศาสตร์”

“คณะลูกขุนเห็นเอกสารภายในบริษัทด้วยตัวเองซึ่งแสดงให้เห็นว่าตั้งแต่วันแรกที่ Monsanto ไม่เคยสนใจที่จะค้นหาว่า Roundup ปลอดภัยหรือไม่” Brent Wisner ที่ปรึกษาของพวกเขากล่าว

คณะลูกขุนตัดสินให้แต่ละคนได้รับค่าเสียหายเชิงลงโทษ 1 พันล้านดอลลาร์ และค่าชดเชยรวม 55 ล้านดอลลาร์

ในแถลงการณ์ ไบเออร์กล่าวว่ารู้สึกผิดหวังกับคำตัดสินและจะอุทธรณ์

มันเรียกว่าการตัดสินใจของคณะลูกขุน “มากเกินไปและไม่ยุติธรรม” โดยเสริมว่าทั้ง Alva และ Alberta Pilliod มีประวัติการเจ็บป่วยที่เป็นปัจจัยเสี่ยงต่อมะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิดนอนฮอดจ์กิน

บริษัทยืนยันว่าการศึกษาหลายทศวรรษแสดงให้เห็นว่าไกลโฟเสตและราวน์อัพปลอดภัยต่อการใช้งานของมนุษย์

Glyphosate ได้รับการพัฒนาโดย Monsanto ในสหรัฐอเมริกาในปี 1970 และได้กลายเป็นหนึ่งในส่วนผสมที่ใช้กันอย่างแพร่หลายมากที่สุดในการฆ่าวัชพืชทั่วโลก

แต่ตอนนี้ไบเออร์ต้องเผชิญกับการฟ้องร้องในสหรัฐมากกว่า 13,400 คดีเกี่ยวกับความเสี่ยงมะเร็งที่ถูกกล่าวหาของ Roundup

ในเดือนมีนาคม คณะลูกขุนในซานฟรานซิสโกมอบเงิน 80 ล้านดอลลาร์ให้กับชายชาวแคลิฟอร์เนียอีกคนหนึ่งหลังจากพบว่า Roundup ก่อให้เกิดมะเร็งของเขา

เมื่อเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา ชายชาวแคลิฟอร์เนียอีกคนหนึ่งได้รับเงินรางวัล 289 ล้านดอลลาร์ หลังจากคณะลูกขุนพบว่าราวน์อัพเป็นสาเหตุของโรคมะเร็ง ชาวนาชาวไร่ชาว Fife กำลังถูกสอบสวนโดยรัฐบาลสก็อตแลนด์ หลังจากถูกกล่าวหาว่า “สร้างความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมในระดับอุตสาหกรรม”

James Orr ถูกกล่าวหาว่ารื้อถอนเขื่อนหินแห้งหกไมล์ที่ Pitlochie Farm, Strathmiglo ทำให้เกิดความกลัวต่อสัตว์ป่าและน้ำท่วม

เป็นที่เข้าใจกันว่าการรื้อกำแพงเพื่อสร้างทุ่งนาน้อยลงแต่ใหญ่ขึ้นจะทำให้เก็บเกี่ยวพื้นที่ได้เร็วยิ่งขึ้น

นายออร์อาจสูญเสียเงินสนับสนุนโครงการสนับสนุนของผู้เสียภาษี

เขาไม่พร้อมสำหรับความคิดเห็นที่ฟาร์ม 700 เอเคอร์ของเขา

‘ผิดศีลธรรม’
แอนดรูว์ เครก จากฟาร์มใกล้เคียงกล่าวว่า “การทำลายสิ่งแวดล้อมในระดับอุตสาหกรรมที่เกิดขึ้นจากมรดกทางธรรมชาติและความหลากหลายทางชีวภาพในท้องถิ่นนั้นเป็นสิ่งที่น่าตกใจ

“ผืนผ้าในชนบทของส่วนที่น่าดึงดูดใจของชนบทแห่งนี้ถูกทำลายลง ทำให้ทุ่งหญ้าปลอดเชื้อปราศจากสัตว์ป่า ซึ่งถือเป็นความผิดทางศีลธรรม

“แน่นอนว่าเกษตรกรมีความรับผิดชอบ BALLSTEP2 ในการรักษาและปรับปรุงความหลากหลายทางชีวภาพและสภาพแวดล้อมในชนบทมากกว่าที่จะฉีกมันออกจากกัน หลังจากที่พวกเขาได้รับเงินอุดหนุนที่ได้รับทุนจากผู้เสียภาษี ดังนั้นจึงต้องมีหน้าที่ดูแลในวงกว้างมากขึ้น”