Norm Ellstrand จาก University of California, Riverside

รายชื่อเดิมที่เผยแพร่โดย Ellstrand และ Kristina Schierenbeck ในปี 2000 รวม 28 ตัวอย่าง ตอนนี้มีหลักฐานสำหรับอายุ 35 ปี Schierenbeck กับบริการวิจัยทางการเกษตรที่รายงานของ University of Nevada, Reno และ Ellstrand ในการรุกรานทางชีวภาพใน เดือนพฤษภาคม

การศึกษาลูกแพร์ครั้งใหม่นี้ “แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงประเด็นเรื่องพันธุ์ที่เพาะปลูกนี้ และเหตุผลที่เราควรระมัดระวัง” Sarah Reichard นักชีววิทยาด้านการอนุรักษ์แห่งมหาวิทยาลัยวอชิงตันในซีแอตเทิลกล่าว “เราไม่เพียงแค่พูดตามอำเภอใจเมื่อเราพูดว่า ‘ไม่ สายพันธุ์ที่ดี คาดว่าปลอดภัย ปลอดเชื้อของคุณอาจไม่เป็นเช่นนั้นจริงๆ’”

สายพันธุ์ที่รุกรานได้ทำลายระบบนิเวศน์และเพื่อให้ปัญหาในทันทีมากขึ้นต้องเสียเงินเป็นจำนวนมาก , แนะนำผลงานของ David Pimentel จาก Cornell University ในการนับครั้งสุดท้ายของเขา ตั้งแต่ปี 2548 มนุษย์ต่างดาวที่ไม่พึงประสงค์ ตั้งแต่หมูป่าและนกกิ้งโครงไปจนถึงวัชพืชน้ำและเชื้อโรคในพืช ทำให้สหรัฐฯ เสียค่าใช้จ่ายเกือบ 120,000 ล้านดอลลาร์ต่อปี
อย่างไรก็ตามในถิ่นกำเนิดของพวกเขา ต้นแพร์ Callery ไม่ใช่ปัญหา “ฉันได้ยินมาว่าเป็นเรื่องยากที่จะหาต้นไม้ต้นนี้ที่เติบโตในป่า” คัลลีย์กล่าว

รัฐบาลสหรัฐฯ จ่ายเงินให้ Frank N. Meyer นักสำรวจพืชที่ตั้งข้อสังเกตเพื่อค้นหาต้นไม้ในประเทศจีนในช่วงทศวรรษที่ 1910 และส่งเมล็ดพันธุ์กลับไป โรคใบไหม้ระบาดในสวนลูกแพร์ของสหรัฐฯ ดังนั้นนักวิจัยจึงคัดเลือกต้นไม้ที่ปลูกจากเมล็ดที่นำเข้ามาเพื่อเลือกต้นตอที่ต้านทานโรค จากนั้นนักวิจัยได้สำรวจต้นไม้จำนวนมากและเลือกต้นหนึ่งเพื่อโคลนและทำการตลาดเป็นไม้ประดับ – แบรดฟอร์ด

ในช่วงต้น ไม้ประดับแบรดฟอร์ดไม่เกิดผล ลูกแพร์ Callery มีตัวล็อคความปลอดภัยในตัวเพื่อป้องกันการผสมเกสรด้วยตนเอง ระบบพืชนี้เรียกว่าการเข้ากันไม่ได้ในตัวเองของ gametophytic ระบบพืชนี้ก่อวินาศกรรม (ชาย) ละอองเกสรที่มีลักษณะทางพันธุกรรมคล้ายกับเนื้อเยื่อเพศหญิงของพืช นักวิจัยได้ระบุยีนตัวเดียวสำหรับระบบนี้ในลูกแพร์และในพืชชนิดอื่น Culley กล่าว ต้นไม้แต่ละต้นสืบทอดยีนที่เรียกว่าอัลลีลจากแม่และอีกต้นจากพ่อ การสร้างเรณูหรือเซลล์ไข่จะแยกคู่

แต่ไม่ว่าละอองเรณูจะสืบทอดอัลลีลของแม่หรือพ่อ ต้นไม้ก็รับรู้ถึงความคล้ายคลึงกันหากเมล็ดพืชตกลงบนดอกไม้ของมัน ความคล้ายคลึงกันของอัลลีลทำให้เกิดกลไกที่ขัดขวางไม่ให้ละอองเกสรใส่ปุ๋ยส่วนเพศหญิงของดอกไม้ เมล็ดพืชเริ่มเติบโตเป็นหลอดไปทางไข่ แต่เนื้อเยื่อที่แทรกแซงจะหลั่งเอนไซม์ที่ทำลายละอองเกสร RNA และยับยั้งการเจริญเติบโต

ต้นแบรดฟอร์ดต้นแรกเหล่านั้นเป็นโคลนทางพันธุกรรมของต้นไม้ที่งดงามเพียงต้นเดียว พวกมันไม่เกิดผลเพราะเท่าที่ระบบล็อคนิรภัยรู้ ต้นไม้แบรดฟอร์ดอื่นๆ ทั้งหมดยังคงเป็นต้นไม้ต้นเดียวกัน ในขณะที่แบรดฟอร์ดได้รับความนิยม สถานรับเลี้ยงเด็กเริ่มขายพันธุ์อื่น ๆ ที่คัดลอกมาจากบุคคลที่แตกต่างกันและโดดเด่นท่ามกลางต้นแพร์ Callery ประชากรของพืชบางชนิดมีอัลลีลที่เข้ากันไม่ได้มากนัก แต่ลูกแพร์ Callery กลับกลายเป็นว่ามีมากมาย ต้นไม้จึงได้รับละอองเรณู แทนที่จะตั้งนาฬิกาปลุก กลับออกผล

ในการศึกษาของพวกเขา Culley และ Hardiman ได้ตรวจสอบ DNA ที่ซ้ำซากและแปรผันสูงจำนวน 9 ชิ้นซึ่งเรียกว่า microsatellites เพื่อสร้างโปรไฟล์ทางพันธุกรรมของ Callery pear โคลนที่เป็นที่นิยมในตลาด การดูไมโครแซทเทิลไลต์แบบผสมและจับคู่ในต้นไม้ป่าช่วยให้นักวิจัยเข้าใจถึงความเป็นพ่อแม่ ผลลัพธ์ชี้ให้เห็นถึงจำนวนการผสมพันธุ์ที่น่าประหลาดใจที่เกิดขึ้นในอัฒจันทร์ที่ผุดขึ้นในโอไฮโอ เทนเนสซี และแมริแลนด์ ต้นไม้ในหย่อมหญ้าแห้งเหล่านี้เป็นลูกหลานของสองสายพันธุ์ คือ ลูกผสมและพันธุ์หนึ่ง หรือของลูกผสมสองพันธุ์

ลูกผสมทดลองของลูกแพร์ทั่วไปสี่สายพันธุ์ก็ให้ผลเหมือนกันเกือบทั้งหมด

Reichard รายงานว่าเธอยังไม่เคยได้ยินปัญหาลูกแพร์ที่แตกหน่อไปตามชายฝั่งตะวันตก การรุกรานจะแตกต่างกันไปตามภูมิภาค และเธอขอให้ชาวสวนจับตาดูผู้ร้ายที่อาจเกิดขึ้น เธอแนะนำให้ทั้งผู้ซื้อและผู้ขายพืชพิจารณาจรรยาบรรณโดยสมัครใจของเซนต์หลุยส์เพื่อเป็นแนวทางในการป้องกันไม่ให้พืชตกลงไปในฝูงชนที่ไม่ถูกต้อง

บรรดานักวิพากษ์วิจารณ์นโยบายวิทยาศาสตร์และนักดูงบประมาณหลายคนเกือบที่จะวิตกกับสิ่งที่พวกเขาเคยเห็นในวอชิงตันในปีนี้ ประธานาธิบดีและสภาคองเกรสได้ร่วมมือกันในการกำหนดเป้าหมายการเพิ่มขึ้นอย่างมากสำหรับการลงทุนของรัฐบาลกลางในการวิจัยและพัฒนาในสาขาวิทยาศาสตร์และวิศวกรรม “ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน” คือวิธีที่วิทยากรบางคนบรรยายถึงการเพิ่มขึ้นเหล่านั้นเมื่อวานนี้ในระหว่างการประชุมประจำปีด้านนโยบายวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีซึ่งสนับสนุนโดยสมาคมอเมริกันเพื่อความก้าวหน้าของวิทยาศาสตร์

นักดูงบประมาณด้านวิทยาศาสตร์ที่ยืนต้นมักจะคุ้นเคยกับเว็บไซต์ AAAS อย่างใกล้ชิด ที่นั่น Al Teichและทีมของเขาได้โพสต์การวิเคราะห์การลงทุนตามประเภท หน่วยงานของรัฐบาลกลาง และการดำเนินการของรัฐสภามาหลายปีแล้ว และการวิเคราะห์โดยละเอียดครั้งแรกของปีมักจะเปิดตัวที่ฟอรัมฤดูใบไม้ผลิของสังคม

Teich ได้ให้เกียรติในวันแรกของการประชุมเมื่อวานนี้ แบ่งปันตาราง กราฟ และการตีความของสิ่งเดียวกัน พวกเขาแสดงให้เห็นว่าในทุกกรณี ยกเว้นบางกรณี สภาคองเกรสกำลังจัดสรรเงินอย่างน้อยเท่ากับที่ฝ่ายบริหารของบุชเสนอเพื่อการวิจัยและพัฒนา และในกรณีส่วนใหญ่ มากกว่านั้นอย่างมาก

ผู้ชนะรายใหญ่รายหนึ่ง: โครงการวิจัยพลังงานของกระทรวงพลังงาน ซึ่งมีกำหนดจะเพิ่มขึ้น 21% จากปีงบประมาณ 2551 ซึ่งรัฐบาลบุชเสนอให้เพิ่มการใช้จ่ายน้อยกว่า 1 เปอร์เซ็นต์

ในทำนองเดียวกัน ที่ข้อเสนอของบุชได้สนับสนุนการตัดเงินทุนสำหรับการวิจัยและพัฒนาภายใน National Oceanic and Atmospheric Administration ซึ่งเป็นที่ตั้งของการวิจัยสภาพภูมิอากาศจำนวนมาก สภาคองเกรสได้เลือกที่จะเพิ่มการใช้จ่ายประมาณ 8 เปอร์เซ็นต์ กรมวิชาการเกษตรซึ่งเป็นที่ตั้งของการศึกษาด้านโภชนาการ พืชผล และปศุสัตว์ ถูกกำหนดให้สูญเสียเงินทุนประมาณ 10 เปอร์เซ็นต์ในการวิจัยและพัฒนา แต่ขณะนี้เกิดจากการปีนขึ้นมากกว่าร้อยละ 5 เล็กน้อย

การเปลี่ยนแปลงทั้งหมดนี้ Teich ชี้ให้เห็น ไม่รวมการลงทุนสำหรับการวิจัยและพัฒนาของรัฐบาลกลางที่อยู่ในแพ็คเกจกระตุ้นเศรษฐกิจฉุกเฉิน ซึ่งรู้จักกันอย่างเป็นทางการในชื่อAmerican Recovery and Reinvestment Act (ซึ่งผ่านกฎหมายเมื่อต้นปีนี้) อันที่จริง “แม้จะไม่มี [เงินกระตุ้น] หน่วยงาน R&D รายใหญ่ทุกแห่งก็ได้รับการเพิ่มขึ้นเหนืออัตราเงินเฟ้อ” เขากล่าว

แน่นอนว่าการระดมทุนเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจของโอบามาได้พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าการระดมทุนในพื้นที่เป้าหมายหลายจุดสำคัญ — ด้านที่เน้นนวัตกรรมซึ่งเกี่ยวข้องกับการวิจัยขั้นพื้นฐาน ชีวการแพทย์ การวิจัยและพัฒนาด้านพลังงาน และการศึกษาเกี่ยวกับสภาพอากาศ และนั่นอธิบายในบางส่วนว่า Teich กล่าวว่างบประมาณสำหรับมูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติ สถาบันมาตรฐานและเทคโนโลยีแห่งชาติ และสำนักงานวิทยาศาสตร์ของกรมพลังงานได้เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าภายในเจ็ดถึง 10 ปีข้างหน้าอย่างไร

ผลลัพธ์สุดท้าย ตารางหนึ่งของ Teich แสดงให้เห็นว่าได้รับเงินทุนที่เพิ่มขึ้นอย่างมากสำหรับปีงบประมาณ 2552 ที่ประมาณ 15 พันล้านดอลลาร์ หรือประมาณ 73 พันล้านดอลลาร์ (ตามค่าที่ปรับตามอัตราเงินเฟ้อ) โดยรวมแล้ว กองทุนกระตุ้นเศรษฐกิจส่วนใหญ่มีสัดส่วนเพิ่มขึ้น

แต่ดังที่นักวิเคราะห์งบประมาณStan Collender ได้กล่าวไว้เมื่อวานนี้ในการพูดคุยของเขาที่ฟอรัม ตัวเลขเหล่านี้อาจไม่คงอยู่ในช่วงเวลาของการลดการขาดดุลร่วมกัน ซึ่งควรเริ่มต้นทันทีที่เศรษฐกิจเริ่มฟื้นตัวอย่างแข็งแกร่ง อันที่จริง Teich ปิดการพูดคุยของเขาด้วยความระมัดระวังว่าเงินทุนระยะยาวสำหรับเงินทุน R&D อย่างยั่งยืนนั้นไม่มีอะไรแน่นอน โดยเริ่มในปีงบประมาณ 2011 ซึ่งจะเริ่มในไม่ช้า – ในอีก 17 เดือนข้างหน้า

ในขณะเดียวกัน มีข่าวลือมากมายว่าข้อเสนองบประมาณปีงบประมาณ 2010 อย่างเป็นทางการของประธานาธิบดีอาจปรากฏขึ้นในวันอังคารหน้า ในแต่ละปี ฝ่ายบริหารจะเผยแพร่พิมพ์เขียวการใช้จ่ายของรัฐบาลกลาง ซึ่งมักจะอยู่ในชุดหนังสือขนาดเท่าสมุดโทรศัพท์ที่ต้องมีน้ำหนัก 8 ถึง 10 ปอนด์อย่างแน่นอน และแน่นอน สิ่งแรกที่พวกเราส่วนใหญ่มองหาคือโปรแกรมใดบ้างที่ถูกกำหนดไว้เพื่อผลประโยชน์มหาศาล หรือการตัดตอน ทีมโอบามาทำให้การมองหาส่วนสำคัญง่ายขึ้นเล็กน้อยในปีนี้ เช้าวันนี้ ออกเล่ม 120 หน้า: “การยุติ การลดลง และการออม: งบประมาณของรัฐบาลสหรัฐอเมริกา ปีงบประมาณ 2010”

บารัค โอบามา เข้ารับตำแหน่งโดยประเทศต้องเผชิญกับการขาดดุลงบประมาณ 1.3 ล้านล้านดอลลาร์สำหรับปีปัจจุบัน “เช่นเดียวกับที่ครอบครัวต่างๆ ทั่วประเทศต่างรัดเข็มขัดและตัดสินใจเลือกอย่างยากลำบาก เช่นเดียวกับที่วอชิงตันต้องเผชิญ” เอกสารงบประมาณฉบับใหม่กล่าว 121 โครงการที่แนะนำควรตายหรือลดน้อยลงอย่างมากสามารถช่วยผู้เสียภาษีได้ 17 พันล้านดอลลาร์

ประการแรก มีการยกเลิก: ทั้งหมดมากกว่าห้าโหล ในหมู่พวกเขา:
— โครงการวิจัยวัคซีนโรคแอนแทรกซ์ ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค “ได้บรรลุเป้าหมายที่กำหนดไว้แล้ว” สำหรับโครงการที่มีระยะเวลายาวนานกว่าทศวรรษนี้: เพื่อสนับสนุนการทดลองทางคลินิกของมนุษย์และดำเนินการเฝ้าระวังเพื่อการศึกษาด้านความปลอดภัยในระยะยาว เงินฝากออมทรัพย์: $8 ล้าน

— โครงการJavits Gifted and Talented Education แม้ว่าฝ่ายบริหารจะสนับสนุนการศึกษาของ G&T แต่ “ไม่มีหลักฐานที่แสดงว่าโครงการของรัฐบาลกลางขนาดเล็กนี้ ซึ่งดำเนินการมานานกว่าทศวรรษ กำลังเพิ่มความพร้อมของโปรแกรมที่มีพรสวรรค์และมีความสามารถ ปรับปรุงคุณภาพ หรือพัฒนานวัตกรรมในสาขา ” ยิ่งไปกว่านั้น มีเพียง 15 เขตการศึกษาทั่วประเทศที่ได้รับทุน ออมทรัพย์: 7 ล้านเหรียญ

— ทุนการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในท้องถิ่น เริ่มเมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้ว ฝ่ายบริหารพบว่าโครงการนี้ “ขาดแนวทาง ผลลัพธ์ที่กำหนดไว้ และวิธีการที่มีประสิทธิภาพในการกำหนดเป้าหมายกองทุน นอกจากนี้ โครงการดังกล่าวยังทำซ้ำความพยายามที่สำคัญกว่าระหว่างทางรัฐบาลกลาง และขอบเขตของโครงการใหม่นั้นกว้างเกินไปที่จะเปรียบเทียบข้อเสนอทุนที่แข่งขันกันและกองทุนเป้าหมายได้อย่างมีประสิทธิภาพ” ออมทรัพย์: 10 ล้านเหรียญ

– การฟื้นฟูศูนย์วิทยาศาสตร์นิวตรอนลอสอาลามอสเครื่องเร่งความเร็วเชิงเส้นอายุ 30 ปี เครื่องจักรที่ทรงพลังและยืดหยุ่นมากขึ้นสามารถจัดการกับงานแบบเดิมๆ ได้ดียิ่งขึ้น เช่น การตรวจสอบอาวุธนิวเคลียร์และวิทยาศาสตร์พื้นฐาน ด้วยต้นทุนที่ต่ำลง แม้แต่การใช้ไอโซโทปทางการแพทย์ก็สิ้นสุดลง ด้วยเหตุนี้ องค์กรภายนอกจึงกลายเป็นผู้ใช้หลักของอาคารสถานที่ และพวกเขาไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานทั้งหมด และโรงงานที่หมดอายุก็ต้องการการปรับปรุงใหม่ โดยมีมูลค่าประมาณ 180 ล้านดอลลาร์ ซึ่งผู้ปฏิบัติงานของโรงงานไม่พบว่ามีความสมเหตุสมผลอีกต่อไป ออมทรัพย์: 19 ล้านดอลลาร์

— กิจกรรมนิวเคลียร์ไฮโดรเจนที่กระทรวงพลังงานมุ่งออกแบบ “ระบบการผลิตไฮโดรเจนที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมในเชิงพาณิชย์และประหยัดโดยใช้พลังงานนิวเคลียร์ภายในปี 2558” ปัญหา: เทคโนโลยีที่ได้รับการพิจารณาภายใต้โครงการนี้ต้องการอุณหภูมิที่สูงกว่าเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ในปัจจุบันที่สามารถทำได้ และ “จำเป็นต้องมีการวิจัยขั้นพื้นฐานที่สำคัญเพื่อเอาชนะอุปสรรคทางเทคนิคต่อการแข่งขันทางเศรษฐกิจไฮโดรเจน” เงินฝากออมทรัพย์: $8 ล้าน

— พลังงานนิวเคลียร์ 2010— เงินอุดหนุนสำหรับโครงการอุตสาหกรรมที่มุ่งช่วยให้สาธารณูปโภคเอาชนะความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องกับการออกใบอนุญาตของเครื่องปฏิกรณ์ ลุงแซมคาดว่าจะไปใน 50:50 เป็น 500 ล้านดอลลาร์ ประมาณการล่าสุดชี้ให้เห็นว่าหุ้นของรัฐบาลกลางอาจเกิน 700 ล้านดอลลาร์ เนื่องจากโครงการได้กระตุ้นความสนใจอย่างมากในการพัฒนาโรงไฟฟ้าใหม่ — 26 จนถึงปัจจุบัน — รัฐบาลกลางต้องการยุติการอุดหนุนเพิ่มเติม ปีนี้จะใช้เงิน 20 ล้านดอลลาร์เพื่อยุติโครงการ เงินฝากออมทรัพย์ปีงบประมาณ 2010 อิงจากการใช้จ่ายที่วางแผนไว้ก่อนหน้านี้: 158 ล้านดอลลาร์

— การกำหนดภาษีบริษัทน้ำมันและก๊าซ(การเลิกจ้างแปดครั้ง) เพื่อให้บริษัทเหล่านี้เริ่มจ่ายภาษีเช่นเดียวกับบริษัทอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการผลิตพลังงาน เงินอุดหนุนราคาแพง “ทำเพียงเล็กน้อยเพื่อสร้างแรงจูงใจในการผลิตหรือลดราคาพลังงาน และจะทำให้ผู้เสียภาษีต้องเสียค่าใช้จ่าย 26 พันล้านดอลลาร์ในทศวรรษหน้า” ฝ่ายบริหารกล่าว “ทว่าภาษีเหล่านี้เป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของรายได้จากน้ำมันและก๊าซในประเทศต่อปี — ประมาณหนึ่งเปอร์เซ็นต์ในทศวรรษหน้า … [และ] การอ้างสิทธิ์ใดๆ ที่ข้อเสนอนี้จะมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการผลิตน้ำมันและก๊าซก็ไม่มีมูลความจริง” เงินออมปี 2554 ที่จะมีผลบังคับใช้: 1.47 พันล้านดอลลาร์

— โครงการให้คำปรึกษานักศึกษาโดยได้รับทุนจากกรมสามัญศึกษา การประเมินโครงการนี้ในเดือนมีนาคมของหน่วยงานได้ข้อสรุปว่า “ไม่มีประสิทธิภาพ” นักเรียนที่ได้รับการให้คำปรึกษาในโรงเรียนผ่านโปรแกรมจะถูกนำมาเปรียบเทียบกับนักเรียนที่ไม่ได้รับ โดยพิจารณาจากการวัดผลสัมฤทธิ์ พฤติกรรม และ “การมีส่วนร่วมในโรงเรียน” 17 ประการ ผลการวิจัย: ไม่มีความแตกต่างที่มีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างกลุ่ม ออมทรัพย์: 47 ล้านเหรียญ

— คลังเก็บขยะนิวเคลียร์ระยะยาวของ Yucca Mountainในเนวาดา ฝ่ายบริหารจะปิดโรงงานแห่งนี้ในขณะที่เดินหน้าค้นหาสถานที่สำรองสำหรับเก็บเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ใช้แล้ว ในขณะเดียวกัน DOE จะเรียกประชุม “คณะกรรมาธิการริบบิ้นสีน้ำเงินเพื่อประเมินทางเลือกและให้คำแนะนำแก่ฝ่ายบริหารเพื่อพัฒนาแผนใหม่สำหรับส่วนหลังของวัฏจักรเชื้อเพลิงนิวเคลียร์” ออมทรัพย์: 91 ล้านดอลลาร์

ท่ามกลางการลดงบประมาณครั้งใหญ่ที่กำหนดไว้ในส่วนอื่นๆ ของงบประมาณ:
— กองทุนก่อสร้างสำหรับอาคารและสิ่งอำนวยความสะดวกที่ดำเนินการโดย บริการวิจัย ทางการเกษตร การใช้จ่ายในปีนี้จะทำให้เงินทุนเป็นศูนย์และยกเลิกแผนการใช้จ่าย 50 ล้านดอลลาร์ในโครงการก่อสร้าง ARS ในช่วงปีงบประมาณปัจจุบัน ออมทรัพย์: 97 ล้านเหรียญ

— เงินทุนสำหรับอาวุธป้องกันขีปนาวุธทางอากาศรุ่นต้นแบบที่สอง “และแทนที่จะเน้นความพยายามในการวิจัยและพัฒนาของโครงการในการแก้ไขปัญหาทางเทคโนโลยีมากมายด้วย ABL ต้นแบบแรก” ซึ่งอยู่ภายใต้การพัฒนาเป็นเวลา 13 ปี ออมทรัพย์: 214 ล้านดอลลาร์

— โครงการก่อสร้างที่ให้ผลตอบแทนต่ำโดย Army Corps of Engineersตามคำสั่งของรัฐสภา กองกำลังทหารจะถูกสั่งให้ทำงานเฉพาะในโครงการที่เป็นศูนย์กลางของภารกิจหลักเท่านั้น: อำนวยความสะดวกในการเดินเรือเชิงพาณิชย์ ลดความเสี่ยงของน้ำท่วมและความเสียหายจากพายุ และฟื้นฟูระบบนิเวศทางน้ำ ออมทรัพย์: 244 ล้านดอลลาร์

— การจ่ายเงินค่าสินค้าเกษตร ประจำปี ไม่เกิน $250,000 ต่อคน และการยุติการจ่ายเงินอุดหนุนโดยตรงให้กับฟาร์มที่มียอดขายเกิน $500,000 ต่อปี ออมทรัพย์: 143 ล้านดอลลาร์

– และเบ็ดเตล็ด: ข้อห้ามในการใช้จ่ายเงินใด ๆ ให้กับผู้รับเหมาภายนอกเพื่อสร้างตราประทับหรือโลโก้ใหม่สำหรับกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ การยกเลิกหรือเลื่อนการประชุม 26 กรมกิจการทหารผ่านศึกเพื่อประหยัดเงินในปีปัจจุบันประมาณ 18 ล้านดอลลาร์ (เงินนั้นจะถูกเปลี่ยนเส้นทางไปสู่การมอบ “ผลประโยชน์และบริการแก่ทหารผ่านศึก”) และการปิดสำนักงานกระทรวงศึกษาธิการในปารีส ประหยัดเงินได้ 632,000 ดอลลาร์ต่อปี

การขยายตัวอย่างมากของการเกษตรในอินเดียและทางตะวันออกเฉียงใต้ของจีนในช่วงศตวรรษที่ 18 ซึ่งเป็นพื้นที่กว้างใหญ่ที่ทำลายป่า ทำให้ปริมาณน้ำฝนลดลงอย่างมากในภูมิภาคเหล่านั้น

ลมที่พัดไปทางตะวันออกเฉียงเหนือจากมหาสมุทรอินเดียสู่เอเชียใต้ในแต่ละฤดูร้อนทำให้มีฝนตกชุกในพื้นที่ที่มีประชากรมากกว่าครึ่งโลก แต่ลมตามฤดูกาลเหล่านั้น ซึ่งเรียกว่ามรสุม นำปริมาณน้ำฝนมายังอินเดียและทางตะวันออกเฉียงใต้ของจีนในช่วงทศวรรษ 1850 น้อยลงประมาณ 20% ในแต่ละปี เมื่อเทียบกับช่วงต้นทศวรรษ 1700 คะซูยูกิ ไซโตะ นักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศจากมหาวิทยาลัยอลาสก้า แฟร์แบงค์กล่าว เขาและเพื่อนร่วมงานต่อสู้กันทางออนไลน์ในวันที่ 1 มิถุนายนในProceedings of the National Academy of Sciencesอันเป็นผลมาจากการตัดไม้ทำลายป่าในภูมิภาคนี้

ในปี 1700 ป่าไม้ครอบคลุมระหว่าง 40 ถึง 50 เปอร์เซ็นต์ของอินเดียและจีน แต่ในปี 1850 สัดส่วนนั้นลดลงเหลือระหว่าง 5 ถึง 10 เปอร์เซ็นต์ Saito กล่าว การลดลงอย่างมากในป่าลดปริมาณความชื้นที่ดึงมาจากส่วนลึกในดินลงอย่างมาก และส่งขึ้นไปบนฟ้าโดยต้นไม้ ความชื้นที่โดยทั่วไปจะรวมเข้ากับลมมรสุมที่ไหลมาจากมหาสมุทร นักวิจัยตั้งข้อสังเกตว่าการลดลงของความชื้นโดยรวมทำให้เกิดการตกตะกอนอย่างมากในดินที่ทำให้ชื้น

ตัวอย่างเช่น อินเดียตะวันตกได้รับปริมาณฝนมรสุมในปี พ.ศ. 2393 น้อยกว่าในปี พ.ศ. 2393 ถึง 20 เซนติเมตร (7.9 นิ้ว) ความชื้นในบรรยากาศที่ลดลงส่งผลให้มีเมฆปกคลุมลดลง ซึ่งช่วยเพิ่มความร้อนที่ระดับพื้นดินและพื้นผิวที่แห้ง ไกลออกไป.

สูตรสำหรับทารกที่ซื้อจากร้านค้าในแคนาดาแสดงการปนเปื้อนอย่างกว้างขวางด้วยร่องรอยของเมลามีนซึ่งเป็นองค์ประกอบที่เป็นพิษของพลาสติกและวัสดุอื่นๆ ในประเทศจีน การใช้เมลามีนอย่างฉ้อฉลเพื่อทดแทนโปรตีนในสูตรสำหรับทารก ส่งผลให้ทารกได้รับพิษมากกว่า1,200 คนในปีที่แล้ว โดยในจำนวนนี้เสียชีวิต 6 คน อย่างไรก็ตาม การปนเปื้อนในวงกว้างของแคนาดาดูเหมือนไม่ได้ตั้งใจและเกิดจากแหล่งที่แตกต่างกันมาก

นักเคมีจากHealth Canadaในออตตาวารายงานว่าพวกเขายังไม่ได้ระบุแหล่งที่มาของมลพิษที่พวกเขาเพิ่งพบใน 71 ตัวอย่างจาก 94 ตัวอย่างสูตรสำหรับทารก อย่างไรก็ตาม ในรายงานการค้นพบของพวกเขา เพิ่งเผยแพร่ทางออนไลน์ก่อนการพิมพ์ในวารสาร Journal of Agricultural and Food Chemistryเชอริล ทิตต์เลมิเยร์และเพื่อนร่วมงานของเธอได้ชี้ให้เห็นถึงผู้ต้องสงสัยคนสำคัญคนหนึ่ง: ยาฆ่าแมลงcyromazine มันถูกกฎหมายสำหรับใช้กับพืชอาหารและอาหารสัตว์ – และเมลามีนเป็นหนึ่งในผลิตภัณฑ์ที่สลายตัว

“ในทุกกรณีที่ตรวจพบเมลามีน ความเข้มข้นที่สังเกตได้ต่ำกว่ามาตรฐาน 0.5 ไมโครกรัมต่อกรัมที่กำหนดโดย Health Canada สำหรับสูตรสำหรับทารก” นักวิจัยตั้งข้อสังเกต อันที่จริงระดับอยู่ระหว่าง 4 ถึง 346 นาโนกรัมต่อกรัม (หรือส่วนต่อพันล้าน) ของสูตรที่วิเคราะห์ ตามความเข้มข้นที่มีอยู่ในผลิตภัณฑ์ที่มีการปนเปื้อนมากที่สุด กลุ่มของ Tittlemier คำนวณว่าการที่ทารกได้รับสารเคมีที่เป็นพิษต่อไตจะมีเพียงประมาณ 1 เปอร์เซ็นต์ของปริมาณที่อนุญาตเท่านั้น

พบการปนเปื้อนสูงสุด 346 ppb อยู่ในสนามเบสบอลเดียวกันกับที่สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาแห่งสหรัฐอเมริการายงานว่าพบในสูตรสำหรับทารกในประเทศเดียว ซึ่งเป็นหนึ่งใน 74 ตัวอย่างที่ทดสอบเมื่อปีที่แล้ว ในเดือนพฤศจิกายนStephen Sundlof ผู้อำนวยการ ศูนย์ความปลอดภัยด้านอาหารและโภชนาการประยุกต์ของ FDA ตั้งข้อสังเกตว่าที่ความเข้มข้นดังกล่าว สูตรสำหรับทารกในสหรัฐฯ “ปลอดภัย” สำหรับการใช้งานอย่างต่อเนื่องเป็นแหล่งโภชนาการสำหรับทารกเพียงแหล่งเดียว

คำถามที่แท้จริงคือเมลามีนเข้าสู่สูตรทารกในอเมริกาเหนือได้อย่างไร ในการแถลงข่าวเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว Sundlof ตั้งข้อสังเกตว่าอาจมาจากภาชนะพลาสติกที่ทำจากเมลามีนหรือบรรจุภัณฑ์อาหาร เขาตั้งข้อสังเกตว่าเครื่องใช้บนโต๊ะอาหารและพลาสติก-ลามิเนทบางชนิดทำมาจากเมลามีน ซึ่งการศึกษาพบว่าสามารถชะละลายเป็นอาหารได้

แต่เห็นได้ชัดว่าไม่มีใครเชื่อว่าผู้ผลิตจะจัดเก็บอุปกรณ์ขายส่งสูตรทารกไว้ในถังเมลามีน กลุ่มของ Tittlemier กล่าวด้วยว่าเมลามีนที่พบไม่ได้มาจากบรรจุภัณฑ์ นักเคมีเหล่านี้ทดสอบวัสดุที่บุในกระป๋องซึ่งเป็นสูตรที่ปนเปื้อนมากที่สุด และไม่พบเมลามีน มั่นใจที่สุด: ความเข้มข้นของเมลามีนในผลิตภัณฑ์ในอเมริกาเหนือนั้นต่ำกว่าที่เชื่อมโยงกับการเจือปนผลิตภัณฑ์นมในจีนโดยเจตนาอย่างมาก

ซึ่งนำกลุ่มของ Tittlemier กลับมาที่ไซโรมาซีน ยาฆ่าแมลงที่ใช้กับผลผลิตของแคนาดาและสหรัฐอเมริกา ผู้ผลิตยาฆ่าแมลงได้เผยแพร่ข้อมูลที่แสดงว่าเมื่อแพะได้รับยาฆ่าแมลงที่มีฉลากกัมมันตภาพรังสี สารตกค้าง 5-9 เปอร์เซ็นต์กลับกลายเป็นเมลามีนที่ติดฉลากกัมมันตภาพรังสีในนม “ดูเหมือนว่าจะเป็นไปได้” Tittlemier และเพื่อนร่วมงานของเธอสรุปว่า “นมจากโคที่สัมผัสกับไซโรมาซีนอาจมีเมลามีน” อธิบายว่าสารเคมีสามารถจบลงในสูตรสำหรับทารกที่มีนมเป็นส่วนประกอบได้อย่างไร

แน่นอน เมลามีนยังปรากฏอยู่ในตัวอย่างส่วนใหญ่ของสูตรที่ทำจากถั่วเหลือง 19 ตัวอย่างที่ Health Canada ทดสอบ ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ที่ไม่มีนม ฉันเดาว่าสารกำจัดศัตรูพืชยังใช้ในไร่ถั่วเหลืองด้วย แม้ว่าการสแกนอย่างรวดเร็วของเอกสารข้อมูลความทนทานต่อสารกำจัดศัตรูพืชของ FDA ไม่ได้ระบุระดับที่อนุญาตสำหรับถั่วเหลืองเช่นเดียวกับหัวหอม มันฝรั่ง ข้าวโพด หัวไชเท้า และถั่วลิมา

บรรทัดด้านล่าง: แม้แต่สลัดและหม้อปรุงอาหารของเราก็อาจมีบางอย่างที่เหมือนกันกับเคาน์เตอร์ลามิเนตซึ่งมีการเตรียมหลายอย่าง: เมลามีน ชาวนา — และพวกเราที่เหลือ — มักใช้สารเคมีสมัยใหม่เพื่อปกป้องทารกทางพฤกษศาสตร์ของเราจากการกลั่นแกล้งวัชพืช และในขณะที่พืชผลและไม้ประดับของเราอาจได้รับประโยชน์ วัชพืชเป็นเป้าหมายที่แท้จริงของสารกำจัดวัชพืชที่เรานำไปใช้ แต่นั่นอาจเปลี่ยนแปลงได้

การศึกษาใหม่พบว่าสารกำจัดวัชพืชอย่างน้อยหนึ่งชนิด เมื่อนำไปใช้กับต้นข้าวโพดหวาน อายุน้อยโดยตรง สามารถเพิ่มเนื้อหาเม็ดสีของเมล็ดที่สุกในหนึ่งเดือนหรือนานกว่านั้น แหล่งอาหารของเม็ดสีเหล่านั้นดูเหมือนจะมีบทบาทสำคัญในการช่วยให้ดวงตาของมนุษย์มีสุขภาพแข็งแรง

คณบดีคอปเซลล์จากมหาวิทยาลัยเทนเนสซีในนอกซ์วิลล์กล่าวว่าผลกระทบของข้าวโพดที่เพิ่งสังเกตได้นั้นคัดเลือกมาอย่าง ดี นอกจากนี้ยังห่างไกลจากสิ่งที่นักสรีรวิทยาพืชผักคาดไว้เมื่อทีมของเขาเริ่มการทดลอง

สารกำจัดวัชพืชที่พวกเขาศึกษา — เมโซทริโอน — ทำงานโดยการบดบังเครื่องจักรที่มีใบซึ่งพืชผลิตสารเคมีสำคัญในตระกูลที่เรียกว่าแคโรทีนอยด์ พวกมันรู้จักกันเป็นอย่างดีในฐานะสารสีจากพืชที่ทำหน้าที่ทำให้แครอทสีส้มและแตงโม เป็นสี แดง แต่มีการผลิตในพืชเกือบทั้งหมด แม้แต่พืชที่มีสีเขียว

แคโรทีนอยด์สามารถทำหน้าที่เป็นตัวสะสมพลังงานแสงอาทิตย์ได้ Kopsell ตั้งข้อสังเกต การเก็บเกี่ยวแสงเช่นเดียวกับที่คลอโรฟิลล์ทำ (แต่จากช่วงความยาวคลื่นที่คลอโรฟิลล์ไม่สามารถจัดการได้อย่างมีประสิทธิภาพหรือเลย) แคโรทีนอยด์ยังช่วยกระจายความร้อนเพื่อไม่ให้แสงแดดส่องถึงพืชที่อ่อนนุ่ม บรรทัดด้านล่าง: ในวัชพืชใบกว้าง Mesotrione จะฟอกสีพืชให้เขียวขจีและฆ่าพืชในที่สุด

ความคาดหวังก็คือถ้า Mesotrione ทำเช่นนี้กับวัชพืชก็อาจไม่เป็นผลดีต่อข้าวโพด Kopsell กล่าว อย่างดีที่สุด ทีมของเขาสงสัยว่าพืชผลอาจพบว่าสารกำจัดวัชพืชมีอันตรายเล็กน้อย และแท้จริงแล้ว การใช้เมโซทริโอนในการทุบต้นข้าวโพดอายุน้อยจะทำให้ใบของพวกมันฟอกและทำให้การเจริญเติบโตของพวกมันแคระแกร็นชั่วคราว ของไม่ดี.

แต่ในช่วงหลายสัปดาห์ ข้าวโพดฟื้นตัว และที่น่าประหลาดใจของนักวิทยาศาสตร์ UT พวกเขาได้เห็นหลักฐานของสุภาษิตโบราณที่ว่า สิ่งใดที่ไม่ฆ่าคุณเพียงทำให้คุณแข็งแกร่งขึ้น เมื่อการยับยั้งการผลิตแคโรทีนอยด์ในข้าวโพดชั่วคราวกลับมาทำงานอีกครั้ง มันก็เป็นเช่นนั้นด้วยความเอร็ดอร่อย ผลลัพธ์: ความเข้มข้นของเม็ดสีสองชนิดนี้ในเมล็ดข้าวโพด ได้แก่ลูทีนและซีแซนทีนสูงกว่าปกติประมาณ 15 เปอร์เซ็นต์ ผลการวิจัยจะปรากฏในวารสาร Journal of Agricultural and Food Chemistryฉบับต่อไป

หลักฐานจำนวนมากและเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ บ่งชี้ว่าแคโรทีนอยด์เหล่านี้มีบทบาทสำคัญในสายตามนุษย์โดยการดูดซับแสงสีน้ำเงิน หากไม่มีลูทีนและซีแซนทีนเข้มข้นเพียงพอในจุดด่าง ของเรตินา บริเวณของดวงตานี้อาจได้รับความเสียหาย

อันที่จริง การทบทวนวรรณกรรมโดยนักวิทยาศาสตร์ที่Tufts University และ Jean Mayer Human Nutrition Research Center on Agingของแผนกเกษตร(ทั้งในบอสตัน) พบว่า “มีหลักฐานเพียงพอ” ว่ายิ่งแคโรทีนอยด์เหล่านี้มีความเข้มข้นต่ำในจุดภาพชัดมากเท่าใด เสี่ยง “ จอประสาทตาเสื่อม ตามอายุ ซึ่งเป็นกระบวนการที่แก้ไขไม่ได้ซึ่งเป็นสาเหตุสำคัญของการตาบอดในผู้สูงอายุ”

และดวงตาได้สารประกอบเหล่านี้มาจากไหน? จากการอดอาหาร ยกเว้นว่า “มันยากมากที่จะหาซีแซนทีนในพืชผัก” Kopsell ตั้งข้อสังเกต “ข้าวโพดหวานมีบ้าง พริกทาบาสโกมีบ้าง แต่พืชผลอื่นๆ มีปริมาณน้อยถึงน้อย ดังนั้นฉันคิดว่ามากกว่าการจัดการใด ๆ ที่เราสามารถทำได้ในซีแซนทีนนั้นสำคัญมาก”

แต่การเพิ่มขึ้น 15 เปอร์เซ็นต์สำคัญแค่ไหน? “ฉันถูกถามบ่อยมาก” คอปเซลล์ยอมรับ และ “เราคิดว่าเรื่องนี้สำคัญ” อย่างไรก็ตาม เขากล่าวเสริมว่า “ผมคิดว่าเราน่าจะจัดการกับการตอบสนองได้มากกว่าเดิม “และไม่ใช่แค่ในข้าวโพดเท่านั้น อันที่จริงเขาตั้งข้อสังเกตว่า “ตอนนี้ฉันมีโครงการวิจัยที่มีหัวหอมใหญ่เพื่อดูว่าเราสามารถขยายงานนี้ให้พวกเขาได้หรือไม่”

การทดลองข้าวโพดหวานในขั้นต้น ได้แก่บุญซึ่งเป็นพันธุ์ที่ไวต่อความเป็นพิษของเมโซทริโอนโดยเฉพาะ สิ่งล่อใจซึ่งค่อนข้างต้านทาน; และIncredibleซึ่งเป็นพันธุ์ที่มีช่องโหว่ระดับกลาง เหลือเชื่อคือข้าวโพดหวานชนิดเดียวที่ตอบสนองต่อยาฆ่าวัชพืชโดยเพิ่มความเข้มข้นของแคโรทีนอยด์ในที่สุด

แคโรทีนอยด์ชนิดแรกที่พืชข้าวโพดทำคือไฟโตอีนที่ไม่มีสี โดย ปกติ เอ็นไซม์จะเปลี่ยนสารเคมีนี้ให้กลายเป็นเม็ดสีที่เป็นที่รู้จักกันดี ตั้งแต่เบตาแคโรทีนไปจนถึงลูทีน แต่นักฆ่าวัชพืชทำลายเอ็นไซม์เพียงด้านท้ายของไฟโตอีน ทำให้เกิดการลัดวงจรของแคโรทีนอยด์เพิ่มเติม

Kopsell กล่าวว่า “สิ่งที่ฉันคิดทฤษฎีนี้เกิดขึ้น” คือเมื่อสารกำจัดวัชพืชทำลายเอนไซม์ชั่วคราว “ไฟโตอีนเริ่มสะสม” หลายสัปดาห์ต่อมา เมื่อวิถีทางของเอนไซม์ฟื้นขึ้นมา มันก็หยุดการทำงานของไฟโตอีนล็อกแจมเพื่อให้การผลิตแคโรทีนอยด์ที่ปลายน้ำกลับมาผลิตได้อีกครั้ง

บุญนั้นไวเกินไปต่อความเข้มข้นของสารกำจัดวัชพืชที่ใช้สำหรับพันธุ์นี้ในการกู้คืนได้สำเร็จและการล่อใจก็อาจจะอดทนมากจนไม่เคยมีประสบการณ์กับไฟโตอีนล็อกแจมมากนัก แต่ Kopsell กล่าวว่าควรเป็นไปได้ที่จะปรับแต่งความเข้มข้นของสารกำจัดวัชพืชเพื่อให้พันธุ์ส่วนใหญ่ตอบสนองเช่นเดียวกับ Incredible ในความเป็นจริง เมื่อเขาร่วมดูแลทั้ง mesotrione และสารกำจัดวัชพืชที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย (atrazine) ค็อกเทลสารกำจัดวัชพืชทั่วไปนี้ดูเหมือนจะเพิ่มความเครียดในข้าวโพดและเพิ่มปริมาณแคโรทีนอยด์ในท้ายที่สุดของ Incredible มากกว่าสิ่งที่เห็นด้วย Mesotrione เพียงอย่างเดียว

แล้วใครรู้บ้าง? วันหนึ่งการศึกษาดังกล่าวอาจเปลี่ยนชื่อเสียงของสารกำจัดวัชพืชบางชนิด – จากนักฆ่าพืชให้กลายเป็นสารกระตุ้นธาตุอาหาร ชาวนาและคนอื่น ๆ ที่ถูกแมลงรบกวนมักจะหยิบสารเคมีทางการเกษตรเพื่อต่อสู้กับผู้ปล้นสะดม แต่ระยะเวลาของสารเคมีกำจัดแมลงอาจเป็นส่วนสำคัญ การศึกษาใหม่ระบุ ตั้งแต่เช้าจรดค่ำ ประสิทธิภาพของยาฆ่าแมลงบางชนิดอาจเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าหรือสามเท่า

การใช้สารกำจัดศัตรูพืชตามกำหนดเวลาสำหรับประสิทธิภาพสูงสุดสามารถช่วยให้เกษตรกรได้รับงบประมาณที่จำกัดมากขึ้น และลดปริมาณสารพิษที่ปล่อยสู่สิ่งแวดล้อมลงอย่างมาก กล่าวอีกนัยหนึ่ง ถูกกว่า ควบคุมจุดบกพร่องที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากขึ้น

และแม้ว่าการศึกษาครั้งใหม่จะเน้นไปที่ยาฆ่าแมลง แต่พืชก็มีการสั่นในแต่ละวันที่คล้ายคลึงกันในกิจกรรมการเผาผลาญของพวกมัน ดังนั้นฉันจึงไม่เห็นเหตุผลว่าทำไมแนวโน้มที่คล้ายกันอาจไม่ปรากฏในความอ่อนไหวต่อนักฆ่าวัชพืชโดยดอกแดนดิไลออน ไม้เลื้อยพิษ หรือหญ้าปู

สิ่งมีชีวิตส่วนใหญ่อยู่ภายใต้การสั่นของยีนเป็นประจำทุกวัน วัสดุที่เกิดจากการเพิ่มขึ้นและการไหลเวียนของวงจรการผลิตทั่วทั้งจีโนมตลอด 24 ชั่วโมงโดยประมาณเพื่อเตรียมกิจกรรมที่จำเป็นในโฮสต์ ตั้งแต่เวลาที่จะกินหรือนอน จนถึงเวลาทำงาน ความเอาใจใส่สูงสุด — แม้กระทั่งความสนใจในการผสมพันธุ์ Louisa HoovenจากOregon State Universityและเพื่อนร่วมงานของเธอได้แสดงให้เห็นว่าความเปราะบางต่อสารกำจัดศัตรูพืชเป็นหนึ่งในปัจจัยที่ผันผวนตามจังหวะภายในของแมลง ซึ่งก็คือนาฬิกาชีวภาพของ มัน

ทีมงาน OSU ไม่ได้เป็นผู้บุกเบิกการทำงานในด้านนี้ คนอื่นเริ่มรายงานข้อบ่งชี้เมื่อกว่าสามสิบปีที่แล้วของการสั่นรายวันในความไวของสารกำจัดศัตรูพืชของแมลง ยีนบางตัวที่ตอนนี้ทราบกันดีอยู่แล้วว่าช่องโหว่นั้นเป็นตัวกำหนดว่าพิษจะสลายตัวได้เร็วหรือมีประสิทธิภาพเพียงใด คนอื่นมีส่วนเกี่ยวข้องในการพัฒนาความต้านทานต่อสารกำจัดศัตรูพืช

กลุ่มของ Hooven ได้ตรวจสอบและเปรียบเทียบข้อมูลที่เผยแพร่ว่าเมื่อใดที่ยีนที่มีความอ่อนไหวต่อสารกำจัดศัตรูพืชหลายชนิดมีความเร็วเพิ่มขึ้นหรือช้าลง และพวกเขาพบว่าสิ่งเหล่านี้แกว่งไปมาตลอดทั้งวัน — มักจะแสดงร่วมกัน

การผลิตเอนไซม์ ล้างพิษบางชนิด มีแนวโน้มที่จะสูงสุดหลังจากเวลาอาหารปกติของแมลง อย่างแม่นยำเมื่อสารพิษในอาหารอาจมีมากที่สุดในลำไส้ของแมลง แต่ต้องใช้พลังงานเพื่อสร้างเอ็นไซม์เหล่านั้น ดังนั้นการผลิตจะลดลงในช่วงเวลาที่แมลงไม่ควรต้องการ เช่น ในเวลานอน บรรทัดล่าง ดูเหมือนว่าจะเกิดขึ้นเมื่อกำหนดเป้าหมายแมลงด้วยพิษ

เพื่อทดสอบแนวคิดนี้ นักวิทยาศาสตร์ของ OSU ได้เปิดเผยแมลงวันผลไม้ หลายชนิด ในหนึ่งวันกับปริมาณสารกำจัดศัตรูพืชสี่กลุ่มที่แตกต่างกัน: คาร์บา เมต ( โพรพอกเซอร์ ), ฟีนิลไพราโซล (ฟิโพรนิล) , ออร์กาโน ฟอสเฟต ( มาลาไธออ น ) หรือไพรีทรอยด์ ( เดลทาเมท ริน ) . แมลงวันแสดงความแตกต่างอย่างมากในความอ่อนไหวต่อนักฆ่าแมลงสองรายแรก แต่ความแตกต่างเพียงเล็กน้อยคือความอ่อนแอต่อสองตัวสุดท้าย กลุ่มของ Hooven รายงาน การค้นพบใน วันที่ 31 กรกฎาคมในPLoS ONE

ยาฆ่าแมลงที่แสดงศักยภาพที่แตกต่างกันอย่างมากในแต่ละวัน พิสูจน์แล้วว่าเป็นพิษต่อแมลงวันมากที่สุดตั้งแต่พลบค่ำจนถึงรุ่งเช้า หรือก่อนนอน ไม่ ฉันแน่ใจว่าเมื่อชาวนาคนใดอยากจะออกไปพ่นสารเคมีที่เป็นพิษ แน่นอน ตารางเวลาที่ตรงข้ามกันน่าจะมีไว้สำหรับแมลงสาบ หนู และสัตว์รบกวนอื่นๆ ที่สามารถเคลื่อนไหวได้โดยเฉพาะในตอนกลางคืน

แต่ข้อมูลใหม่นี้ให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์มากกว่าการฆ่าแมลง ตัวอย่างเช่น มนุษย์อาจแสดงความแปรปรวนของเวลาในแต่ละวันที่คล้ายคลึงกันในด้านความเป็นพิษต่อยาฆ่าแมลงและสารเคมีที่เป็นพิษอื่นๆ หากเป็นจริง หน่วยงานกำกับดูแลอาจต้องพิจารณาถึงระยะเวลาที่มนุษย์จะได้รับสารพิษดังกล่าวเมื่อทำการทดสอบหรือกำหนดปริมาณที่อาจปลอดภัย

เงื่อนไขบางอย่างสามารถรีเซ็ตหรือบั่นทอนการทำงานของนาฬิกาชีวภาพได้ เช่น กลางวันไม่ต่อเนื่อง ตัวอย่างเช่น ในการทดลอง OSU ใหม่ แมลงวันที่ถูกเลี้ยงตามตารางเวลาที่เข้มงวดของแสงและความมืด 12 ชั่วโมง แสดงให้เห็นจังหวะที่เหมือนนาฬิกาในกิจกรรมล้างพิษ จังหวะในแต่ละวันเหล่านี้หายไปอย่างมากเมื่อแมลงวันถูกเลี้ยงในแสง 24 ชั่วโมง หากสิ่งที่เกิดขึ้นในแมลงวันผลไม้สะท้อนถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในคน การให้แสงเทียมในเวลากลางคืน การทำงานเป็นกะ หรืออาการเจ็ทแล็กอาจเปลี่ยนแปลง ซึ่งอาจส่งผลเสียต่อความสามารถของร่างกายในการทำลายและกำจัดสารเคมีที่เป็นพิษ

นอกจากนี้ กลุ่มของ Hooven ชี้ว่า “ในขณะที่เรามุ่งเน้นไปที่การเผาผลาญอาหาร นาฬิกา [ชีวภาพ] อาจปรับการดูดซึม การกระจาย การขับถ่าย และเป้าหมายระดับโมเลกุลของความเป็นพิษ และด้วยเหตุนี้จึงมีแนวโน้มที่จะมีอิทธิพลในวงกว้างต่อ [ความเสี่ยงต่อสารเคมี]”

บรรทัดล่าง: ไม่ใช่เรื่องดีที่จะหลอกแม่ธรรมชาติ – เว้นแต่เป้าหมายของคุณคือการปราบแมลง การผลิตเอนไซม์ ล้างพิษบางชนิด มีแนวโน้มที่จะสูงสุดหลังจากเวลาอาหารปกติของแมลง อย่างแม่นยำเมื่อสารพิษในอาหารอาจมีมากที่สุดในลำไส้ของแมลง แต่ต้องใช้พลังงานเพื่อสร้างเอ็นไซม์เหล่านั้น ดังนั้นการผลิตจะลดลงในช่วงเวลาที่แมลงไม่ควรต้องการ เช่น ในเวลานอน บรรทัดล่าง ดูเหมือนว่าจะเกิดขึ้นเมื่อกำหนดเป้าหมายแมลงด้วยพิษ

บรรทัดล่าง: เกมส์ยิงปลาออนไลน์ ไม่ใช่เรื่องดีที่จะหลอกแม่ธรรมชาติ – เว้นแต่เป้าหมายของคุณคือการปราบแมลง ซึ่งอาจฟังดูไม่มากนัก – ยกเว้นแต่ที่นักวิทยาศาสตร์ของ NOAA เน้นย้ำ เนื่องจากเวลาการเอาชีวิตรอดในชั้นบรรยากาศประมาณ 100 ปี (อายุการใช้งานเทียบได้กับสาร CFC) และปริมาณการปล่อยสารในปริมาณมากในแต่ละปี N2O จึงพร้อมที่จะเป็นผู้เล่นที่มีศักยภาพในการทำให้โอโซนในชั้นบรรยากาศโลกบางลง แท้จริงแล้ว “เราพบว่าหากคุณมองไปข้างหน้า N2O จะยังคงปล่อยก๊าซเรือนกระจกทำลายชั้นโอโซนที่ใหญ่ที่สุดตลอดศตวรรษที่เหลือ” AR Ravishankara หัวหน้าทีม กล่าว